آلان يوجين ميلر: قال مسؤولون إن ألاباما أوقف الإعدام في آخر لحظة الخميس بعد التأكد من أنه لا يمكن استكماله بحلول الموعد النهائي لمنتصف الليل.



سي إن إن

قال مسؤولون إن ولاية ألاباما أوقفت إعدام نزيل ليلة الخميس بسبب عدم القدرة على الامتثال للبروتوكولات بحلول موعد منتصف الليل.

كان من المقرر إعدام آلان يوجين ميللر بحقنة قاتلة بعد أن قضت المحكمة العليا الأمريكية في وقت سابق يوم الخميس برفع أمر قضائي صادر عن محكمة أدنى. لكن المسؤولين لم يتمكنوا من الوصول إلى عروق ميلر في غضون مواعيد نهائية معينة ، وفقًا لـ AL.com.

“نظرًا للقيود الزمنية التي أدت إلى تأخير المحاكمة ، تم تعليق الإعدام عندما تقرر أنه لا يمكن الوصول إلى عروق النزيل وفقًا لبروتوكولنا حتى انتهاء حكم الإعدام ،” إدارة الإصلاحيات في ألاباما قال. المفوض جون هام ، وفقًا لموقع AL.com. وقال هام إن ميللر أعيد إلى زنزانته وهو ينتظر تنفيذ حكم الإعدام فيه.

ميلر حكم عليه بالإعدام ل جرائم قتل عام 1999 لشركائه السابقين والحاليين ، لي مايكل هولدبروكس ، وكريستوفر س.يانسي ، وتيري لي جارفيس، قُتل كل منهم برصاصة قاتلة. قرر طبيب نفسي شرعي شهد في دفاع ميلر أنه كان مريضًا عقليًا ويعاني من اضطراب وهمي ، مما دفعه للاعتقاد بأن الضحايا كانوا ينشرون شائعات عنه. ومع ذلك ، خلص الطبيب النفسي إلى أن مرض ميلر العقلي لا يفي بمعايير الدفاع عن الجنون في ألاباما.

وقال الحاكم كاي آيفي في بيان حصلت عليه شبكة سي إن إن إن هام التقى بأهالي الضحايا لإبلاغهم بالإلغاء قبل لقائهم بالصحافة.

“على الرغم من الظروف التي أدت إلى إلغاء هذا الإعدام ، فلا شيء سيغير حقيقة أن هيئة المحلفين استمعت إلى الأدلة في هذه القضية واتخذت قرارًا. وهذا لا يغير حقيقة أن السيد ميللر لم يطعن في جرائمه. قال آيفي: “لن يغير حقيقة أن ثلاث عائلات ما زالت حزينة”.

وذكر البيان أن التنفيذ “سيعاد ضبطه في أقرب فرصة ممكنة”.

يوم الاثنين ، منعت محكمة محلية فيدرالية الولاية من القتل الرحيم لميلر بأي طريقة أخرى غير نقص الأكسجة بالنيتروجين – وهي طريقة تنفيذ لم تُستخدم من قبل في الولايات المتحدة يقول النقاد والخبراء إنها لم تثبت بعد أنها إنسانية أو فعالة على الرغم من المزاعم. من قبل مؤيديها ، الذين يزعمون أنها يمكن أن تكون أكثر أمانًا وأسهل وأرخص من الحقن المميتة.

جاء الأمر بعد أن رفع ميلر دعوى قضائية ضد مفوض إدارة الإصلاحيات في ألاباما ، والمدعي العام ومأمور السجن ، زاعمًا أن مسؤولي الإصلاحيات كانوا يتحركون لإعدامه بالحقنة القاتلة بعد أن فقد الأوراق التي ادعى فيها أنه اختار الموت لاستنشاق النيتروجين. غاز.

وقالت شكوى ميللر إن عدم الامتثال لطلبه ينتهك حقوقه الدستورية.

أشار مسؤولو الولاية – الذين اقترحوا أن ميللر لم يتخذ مثل هذا الاختيار ولم يكن لديهم سجل لتفضيلاته – في إيداعات المحكمة أنهم لم يكونوا مستعدين لاستخدام نقص الأكسجة في النيتروجين ، والذي وافق عليه ألاباما كطريقة تنفيذ بديلة في عام 2018.

وصرحت لشبكة CNN الأسبوع الماضي في بيان أن الإدارة “أكملت العديد من الاستعدادات اللازمة لتنفيذ عمليات الإعدام بنقص الأكسجة بالنيتروجين” ، لكن بروتوكولها “لم يكتمل بعد”. “بمجرد اكتمال بروتوكول نقص الأكسجة بالنيتروجين ، سيحتاج موظفو (القسم) إلى وقت كافٍ ليتم تدريبهم بشكل كامل قبل تنفيذ التنفيذ باستخدام هذه الطريقة.”

استأنف مسؤولو الولاية حكم قاضي المقاطعة وطلبوا من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة السماح لها بالمضي قدمًا في إعدام ميلر بالحقنة المميتة.

أيدت الدائرة الحادية عشرة حكم المحكمة الأدنى ، وكتبت في حكم مؤلف من 32 صفحة أن محكمة المقاطعة وجدت أنه “من المحتمل بشكل كبير أن السيد ميللر قدم استمارة انتخاب في الوقت المناسب ، على الرغم من أن الولاية تقول ليس لديها سجل مادي للنموذج. ”

“لا تجادل الدولة في هذا الاستنتاج الوقائعي وقد فشلت تمامًا في الدفع (ناهيك عن إظهارها) بأنها ستعاني من ضرر لا يمكن إصلاحه” ، الأمر قال.

وطعن مسئولو الدولة أمام المحكمة العليا الأمريكية ، في حكم صدر مساء الخميس حكم يمكن المضي قدما في التنفيذ.

قد تبدو ادعاءات أولئك الذين يدعمون عمليات الإعدام بغاز النيتروجين جذابة ، بالنظر إلى استمرار مشاكل الدول في الحصول على الأدوية للحقن المميتة وعمليات الإعدام الأخيرة التي تعتبر معيبة ، إما لأن النزيل عانى بشكل غير متناسب أو لأن العملية انحرفت عن البروتوكول الذي حدده المسؤولون.

لكن النقاد والخبراء يرفضون هذه الحجج ، قائلين إنه لا يوجد دليل على أن عمليات الإعدام بنقص الأكسجة بالنيتروجين ستمتثل للحماية الدستورية للسجناء من العقوبة القاسية وغير العادية لأنه لم يتم استخدامها مطلقًا ولا يمكن اختبارها أخلاقياً.

لكن نزلاء مثل ميلر يختارون الطريقة غير المثبتة بسبب مخاوفهم بشأن مستوى الألم الذي قد يعانون منه أثناء الحقن المميت ، كما قال روبرت دنهام من مركز معلومات عقوبة الإعدام لشبكة سي إن إن: “إنهم يختارون طريقة يأملون ألا تكون تعذيبا أكثر من طريقة هم على يقين من أنهم سيكونون معذبين “.

Leave a Comment