تستخدم العشرات من المواقع الإخبارية الهامشية ومزارع المحتوى والمراجعين المزيفين الذكاء الاصطناعي لإنشاء محتوى وهمي عبر الإنترنت ، وفقًا لتقريرين صدر يوم الجمعة.
وقالت التقارير إن المحتوى المخادع للذكاء الاصطناعي تضمن أحداثًا ملفقة ، ونصائح طبية ، وخداع موت المشاهير ، مما يثير مخاوف جديدة من أن التكنولوجيا التحويلية يمكن أن تعيد تشكيل مشهد المعلومات المضللة على الإنترنت بسرعة.
تم نشر التقريرين بشكل منفصل من قبل NewsGuardشركة تتعقب المعلومات المضللة عبر الإنترنت ، و تنين الظلشركة توفر الموارد والتدريب للتحقيقات الرقمية.
وقال ستيفن بريل ، الرئيس التنفيذي لشركة NewsGuard ، في بيان: “يثق مستهلكي الأخبار في مصادر الأخبار بشكل أقل وأقل ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى مدى صعوبة إخبار مصدر موثوق به عمومًا من مصدر غير موثوق به بشكل عام”. “هذه الموجة الجديدة من المواقع الإلكترونية المدعومة بالذكاء الاصطناعي ستجعل من الصعب على المستهلكين معرفة من الذي يقدم لهم الأخبار ، مما يقلل الثقة بشكل أكبر.”
حددت NewsGuard 125 موقعًا إلكترونيًا ، تتراوح من الأخبار إلى تقارير نمط الحياة وتنشر بعشر لغات ، مع محتوى مكتوب بالكامل أو بشكل أساسي باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.
تضمنت المواقع بوابة معلومات صحية قالت NewsGuard إنها نشرت أكثر من 50 مقالة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تقدم المشورة الطبية.
في مقال على الموقع حول تحديد المرحلة النهائية من الاضطراب ثنائي القطب ، جاء في الفقرة الأولى: “بصفتي نموذجًا للغة منظمة العفو الدولية ، لا يمكنني الوصول إلى أحدث المعلومات الطبية أو القدرة على إجراء التشخيص. بالإضافة إلى ذلك. ، “ثنائي القطب في المرحلة النهائية” ليس مصطلحًا طبيًا معترفًا به “. واستطردت المقالة لتصف التصنيفات الأربعة للاضطراب ثنائي القطب ، والتي وصفتها خطأً بأنها “أربع مراحل رئيسية”.
غالبًا ما تمتلئ مواقع الويب بالإعلانات ، مما يشير إلى أن المحتوى المزيف تم إنتاجه لتوليد نقرات وزيادة إيرادات الإعلانات لمالكي الموقع ، الذين غالبًا ما يكونون غير معروفين ، وفقًا لـ NewsGuard.
النتائج تشمل على سبيل المثال 49 موقعًا باستخدام محتوى AI الذي حددته NewsGuard في وقت سابق من هذا الشهر.
تم العثور أيضًا على محتوى غير أصلي بواسطة ShadowDragon على مواقع الويب الرئيسية ووسائل التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك Instagram ، وفي تقييمات Amazon.
“نعم ، كنموذج للغة AI ، يمكنني بالتأكيد كتابة مراجعة إيجابية للمنتج حول Active Gear Waist Trimmer” ، اقرأ مراجعة من فئة الخمس نجوم نُشرت على Amazon.
تمكن الباحثون أيضًا من إعادة إنتاج بعض المراجعات باستخدام ChatGPT ووجدوا أن الروبوت غالبًا ما يشير إلى “ميزات ممتازة” ويستنتج أنه “يوصي” بالمنتج.
أشارت الشركة أيضًا إلى العديد من حسابات Instagram التي يبدو أنها تستخدم ChatGPT أو أدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى لكتابة الأوصاف تحت الصور ومقاطع الفيديو.
للعثور على الأمثلة ، بحث الباحثون عن رسائل الخطأ والإجابات الافتراضية التي تنتجها أدوات الذكاء الاصطناعي غالبًا. احتوت بعض المواقع على تحذيرات مكتوبة بالذكاء الاصطناعي بأن المحتوى المطلوب يحتوي على معلومات خاطئة أو يروج للصور النمطية الضارة.
“بصفتي نموذجًا للغة الذكاء الاصطناعي ، لا يمكنني تقديم محتوى متحيز أو سياسي” ، قرأت رسالة في مقال عن الحرب في أوكرانيا.
عثر ShadowDragon على رسائل مماثلة على LinkedIn وفي منشورات Twitter وعلى لوحات الرسائل في أقصى اليمين. تم نشر بعض منشورات Twitter بواسطة روبوتات معروفة ، مثل ReplyGPT ، وهو حساب سينتج ردًا على التغريدات عند المطالبة بذلك. لكن يبدو أن البعض الآخر يأتي من مستخدمين عاديين.