رأي: الغيوم الداكنة تلوح في أفق الديمقراطيين

ملحوظة المحرر: جوليان زيليزر محلل سياسي في سي إن إن وأستاذ التاريخ والشؤون العامة بجامعة برينستون. وهو مؤلف ومحرر 24 كتابا منها “رئاسة دونالد ج.ترامب: تقييم تاريخي أول“تابعوه على تويتر تضمين التغريدة. الآراء الواردة في هذا التعليق هي خاصة به. رأي المزيد من المعنى على CNN.



سي إن إن

لا يزال الديمقراطيون يستعدون لانتخابات منتصف المدة الوحشية. غطت الغيوم التي تخيم على الحزب في الأسابيع القليلة الماضية ، مما زاد من فرص حدوث “قذائف” أخرى مثل تلك التي وصفها الرئيس باراك أوباما بعد انتخابات التجديد النصفي لعام 2010 ، والتي خسر فيها حزبه أغلبية في مجلس النواب. عشرات المقاعد.

كان من الواضح منذ بداية ولاية الرئيس جو بايدن أن شروط منتصف المدة من المرجح أن تكون قبيحة. بعد كل شيء ، بدأ رئاسته بأغلبية ضيقة للغاية في البرلمان ومجلس الشيوخ. قام السناتور الديمقراطي جو مانشين بتشويه أجندة بايدن من خلال منع قانون إعادة البناء بشكل أفضل ، بينما منع الجمهوريون قانون حقوق التصويت لجون لويس من التقدم في مجلس الشيوخ. وفوق ذلك ، أظهر استطلاع جديد لوكالة Associated Press-NORC Center for Public Research الاستطلاع فقط 39٪ من الأمريكيين يوافقون على أداء بايدنوهو ما يمثل أدنى نقطة في رئاسته.

الآن ، هناك ثلاثة عوامل مهمة تهدد بجعل الأوضاع أسوأ بالنسبة للديمقراطيين.

أولاً ، تستمر الحرب في أوكرانيا في التسبب في عدم الاستقرار العالمي. سيكون للاضطرابات في الخارج آثار مضاعفة على الاقتصاد العالمي وسلاسل التوريد. وعلى الرغم من نجاح بايدن في دعم أوكرانيا ودعم الناتو وتجنب الصراع المباشر مع روسيا ، إلا أنه لا يحصل على الكثير من الفضل من الناخبين في طريقة تعامله مع الحرب ؛ يعتقد 54٪ من الأمريكيين أنه ليس صارمًا بما يكفيوفقًا لاستطلاع أجرته وكالة Associated Press-NORC مؤخرًا.

ثم هناك Covid-19. لطالما كانت قدرة بايدن على إعادة الأمة إلى شكل من أشكال الحياة الطبيعية مقياسًا رئيسيًا لنجاحه. فاز بايدن في انتخابات عام 2020 على الرئيس السابق دونالد ترامب ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه كان يُنظر إليه على أنه قوة استقرار يمكنها بشكل أكثر فعالية كبح انتشار Covid-19. بينما حققت اللقاحات والعلاجات العلاجية تقدمًا هائلاً في منع دخول المستشفيات ، لا يزال الوباء مستشريًا. ولقي أكثر من مليون أميركي حتفهم بسبب الفيروس ، وتتزايد الحالات مرة أخرى.

الإدارة رسائل عن الصحة العامة خلق الارتباك في عدة مناسبات. تباينت السياسات المحلية والخاصة بالولاية ، حيث اختارت العديد من المناطق عدم إعادة فرض قيود Covid على الرغم من الزيادة الحالية. المحاكم الفيدرالية لديها أيضا تقويض الولايات الحيوية والمتغيرات الفرعية الجديدة من Omicron لا تزال تعيث فسادا. يمكن أن تزداد الأمور سوءًا مع اقتراب فترة منتصف المدة ، مع تحذير البيت الأبيض من احتمال إصابة 100 مليون شخص بالعدوى في الخريف والشتاء.

فشل الكونجرس حتى الآن في تمويل طلب الإدارة حزمة مساعدات بقيمة 10 مليارات دولار لـ Covid ، على الرغم من التحذيرات المتكررة ، قد تكون العواقب وخيمة. وحتى لو كان الجمهوريون كذلك مسؤول عن منع التمويل كجزء من الخلاف حول الهجرة ، من المرجح أن يلقي الجمهور باللوم على الرئيس إذا ساءت الظروف ، واضطراب في الوفرة والإمدادات الحيوية مثل الاختبارات والعوامل العلاجية ليست متاحة بسهولة.

ثم هناك الاقتصاد. امتلأ الشهر الماضي بعلامات التحذير. من الأفضل للديمقراطيين أن يتذكروا المثل الشهير للاستراتيجي السياسي جيمس كارفيل ، “إنه الاقتصاد ، يا غبي”. تضخم اقتصادي يبقى مشكلة مستمرة ، على الرغم من الاقتصاديين الذين اعتقدوا في البداية أن الزيادات في الأسعار وتحديات سلسلة التوريد ستكون مؤقتة. وارتفع الرقم القياسي لأسعار المستهلك بنسبة 8.3٪ في أبريل 2022 مقارنة بالفترة نفسها من العام الماضي. و رغم ذلك انخفضت البطالة إلى 3.6٪وهو أدنى مستوى منذ أكثر من خمسة عقود ، فإن الأميركيين لديهم نظرة قاتمة إلى الاقتصاد.

خلال اجتماع مجلس النواب الديمقراطي التكتل ، النائب. أخبرت كاتي بورتر زملائها أن يكونوا أكثر استجابة للتضخم والضغط الذي يمارسه هذا على العائلات الأمريكية ، وشاركت قصة حول رحلة أخيرة إلى السوبر ماركت ، حيث اكتشفت أن سعر لحم الخنزير المقدد قد ارتفع إلى ما يقرب من 10 دولارات للبرميل. جنيه. عندما أخبرها أحد الديمقراطيين في وقت لاحق أنهم لا يرون المشكلة تنعكس في استطلاعات الرأي ، أجاب بورتر ، “حسنًا ، أنت لا تعرف ماذا تسأل”. يجب على الديمقراطيين الاستماع إلى تحذير بورتر وأن يكونوا أكثر استجابة لقضايا الأمريكيين العاديين.

بدأ الاحتياطي الفيدرالي بالفعل في رفع أسعار الفائدة في محاولة لترويض التضخم ، على الرغم من أن هذا يثير أيضًا مخاوف من حدوث ركود. في غضون ذلك ، سيكون لديك شهر مضطرب بشكل غير عادي في وول ستريت دفع مؤشر S&P 500 إلى سوق هابطة خريطة. يتوقع العديد من الاقتصاديين أن الأمور ستزداد سوءًا قبل أن تتحسن ، على الرغم من وجود خلاف حول ما إذا كان هذا سيترجم إلى فترة طويلة من التضخم المصحوب بركود اقتصادي.

لا شيء من هذا يبشر بالخير للديمقراطيين. في العقود الأخيرة ، كان للظروف الاقتصادية السيئة تأثير سلبي على حزب الرئيس. في عام 1982 ، عندما بلغت البطالة ذروتها بنسبة 10٪ أقل مما كان يسمى “ركود ريغان“الجمهوريون ضائع 26 مقعدا في القاعة. في عام 2010 ، بينما استمرت الأمة في الابتعاد عن العواقب الاقتصادية لانهيار السوق والركود في عام 2008 ، عانى الديمقراطيون من الإبادة في البرلمان.

على الرغم من استمرار ريغان وأوباما في الفوز بإعادة انتخابهما ، أدت انتخابات التجديد النصفي إلى تحول في سلطة الكونجرس ، مما كان له آثار عميقة على جداول أعمالهما. بالنسبة للرئيس ريغان ، أصبح البرلمان عقبة مهمة منعته من تحقيق الكثير من أجندته. كان الديمقراطيون قادرين على عرقلة أكثر الجهود قسوة لتفكيك مجموعات الضمان الاجتماعي وضغطوا على الإدارة للموافقة على تنازلات بشأن قضايا مثل الضمان الاجتماعي.

وبعد فترات منتصف المدة في عام 2010 ، لن يجد أوباما مرة أخرى نوع الدعم السياسي الذي تمتع به في أول عامين من توليه المنصب. وبدلاً من ذلك ، وجد أنه كان يتقاتل على الميزانية مع أعضاء في الكونجرس هددوا بإخفاق الأمة في التخلف عن السداد. لجأ أوباما إلى استخدام سلطته التنفيذية لتحقيق مكاسب في مجالات مثل إصلاح نظام الهجرة.

من المؤكد أن الديمقراطيين لا يزالون قادرين على اتخاذ خطوات في الأشهر المقبلة للحد من ضربات الأعضاء السياسية. إذا كان يمكن للإدارة تحقيق تقدم قصير الأجل بشأن الضغوط التضخمية من خلال تخفيض الرسوم الجمركية فرض ترامب على الصين ، وطمأن سوق الأسهم من خلال استعادة الثقة في اتجاه الاقتصاد ، فقد يكون الناخبون أقل عرضة للتمرد في نوفمبر.

سيتطلب ذلك نوعًا من الرسائل الذكية والفعالة التي غالبًا ما كانت عنصرًا مفقودًا في إدارة بايدن. يحتاج الديمقراطيون إلى تسليط الضوء على الإنجازات التي لم يتم الاعتراف بها ومعالجة قضايا مثل ديون الطلاب التي يمكن أن تظهر أن الإدارة تحرز تقدمًا ملموسًا.

يمكن للديمقراطيين أيضًا التركيز على الطبيعة المتطرفة للحزب الجمهوري والتهديد الذي يمكن أن يشكله المرشحون الذين وافق عليهم ترامب على ديمقراطيتنا. لقد نجح هذا النوع من الاستئناف من قبل. في عام 1998 ، أشاد الديمقراطيون بتكتيكات نيوت غينغريتش المتطرفة في مجلس النواب ونجحوا في قلب الرأي العام ضده. في عام 2022 ، سيكون من الحكمة أن يستغل الديمقراطيون الغضب الذي أثاره قرار المحكمة العليا المعلق بالإطاحة بـ رو ضد وايد لتوليد مستوى إقبال الناخبين الذي يجب أن يفوز به الديمقراطيون.

تميل الانتخابات النصفية الأولى لرئاسة جديدة إلى أن تكون استفتاء على القائد العام للقوات المسلحة ، على الرغم من أنه ليس على ورقة الاقتراع. ربما تكون الاتجاهات التاريخية والظروف الاقتصادية السيئة كافية لمنح الجمهوريين نوع الأغلبية التي من شأنها أن تمكنهم من إحداث فوضى تشريعية في العامين المقبلين من رئاسة بايدن.

يحتاج الديمقراطيون إلى جميع الأيدي على السطح من الآن وحتى منتصف المدة ، والعمل على مسار الحملة للبحث عن الناخبين وتنظيمهم وتسجيلهم لتسهيل إقبال الناخبين على المستويات التي يمكن أن تخفف من الضربة التي تلوح في الأفق.

Leave a Comment