يمكن وصف نغمة جلسات الاستماع في الكونجرس مع قادة صناعة التكنولوجيا في السنوات الأخيرة بأنها معادية. تم استجواب مارك زوكربيرج وجيف بيزوس وغيرهم من الشخصيات البارزة في مجال التكنولوجيا في كابيتول هيل من قبل المشرعين المستائين من شركاتهم.
لكن يوم الثلاثاء ، أدلى سام ألتمان ، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI الناشئة في سان فرانسيسكو ، بشهادته أمام أعضاء لجنة فرعية بمجلس الشيوخ واتفق معهم إلى حد كبير حول الحاجة إلى تنظيم تقنية الذكاء الاصطناعي القوية المتزايدة التي يتم إنشاؤها في شركته وشركات أخرى مثل Google ومايكروسوفت.
في أول شهادته أمام الكونجرس ، ناشد السيد ألتمان المشرعين لتنظيم الذكاء الاصطناعي حيث أظهر أعضاء اللجنة فهمًا ناشئًا للتكنولوجيا. سلطت جلسة الاستماع الضوء على القلق العميق الذي يشعر به التقنيون والحكومة بشأن الأضرار المحتملة للذكاء الاصطناعي. لكن هذا القلق لم يمتد إلى السيد ألتمان ، الذي كان له جمهور ودود في أعضاء اللجنة الفرعية.
ظهور السيد. كان ألتمان ، البالغ من العمر 38 عامًا والمتسرب من جامعة ستانفورد ورجل الأعمال التكنولوجي ، معموديته كشخصية رائدة في الذكاء الاصطناعي. السيد الصبياني المظهر. استبدل ألتمان كنزة صوفية عادية وبنطلون جينز ببدلة زرقاء وربطة عنق. لجلسة الاستماع لمدة ثلاث ساعات.
تحدث ألتمان أيضًا عن تكنولوجيا شركته في مأدبة عشاء مع العشرات من أعضاء مجلس النواب ليلة الاثنين والتقى على انفراد مع عدد من أعضاء مجلس الشيوخ قبل الجلسة ، وفقًا لأشخاص حضروا العشاء والاجتماعات. قدم إطارًا فضفاضًا للتحكم في ما يحدث بعد ذلك مع الأنظمة سريعة التطور التي يعتقد البعض أنها يمكن أن تغير الاقتصاد بشكل أساسي.
وقال “أعتقد أنه إذا حدث خطأ في هذه التكنولوجيا ، فقد يحدث خطأ فادح. ونريد أن نكون صريحين بشأن ذلك. نريد العمل مع الحكومة لمنع حدوث ذلك.”
سيد. ظهر ألتمان لأول مرة على الملأ في مبنى الكابيتول هيل حيث انتشر الاهتمام بالذكاء الاصطناعي. بذل عمالقة التكنولوجيا جهودًا ومليارات الدولارات في ما يقولون إنها تقنية تحويلية ، حتى وسط مخاوف متزايدة بشأن دور الذكاء الاصطناعي في نشر المعلومات المضللة وقتل الوظائف ومطابقة الذكاء البشري يومًا ما.
لقد سلطت الضوء على التكنولوجيا في واشنطن. قال الرئيس بايدن هذا الشهر في اجتماع مع مجموعة من الرؤساء التنفيذيين لشركات الذكاء الاصطناعي أن “ما تفعله ينطوي على إمكانات هائلة وخطر هائل”. كما وعد كبار القادة في الكونجرس بوضع لوائح منظمة العفو الدولية.
لم يكن أعضاء اللجنة الفرعية للخصوصية والتكنولوجيا والقانون في مجلس الشيوخ يخططون لاستجواب السيد ألتمان كان واضحًا عندما شكروا السيد ألتمان على اجتماعاته الخاصة معهم وعلى موافقته على الحضور في جلسة الاستماع. أشار كوري بوكر ، الديمقراطي عن ولاية نيو جيرسي ، مرارًا وتكرارًا إلى السيد ألتمان باسمه الأول.
انضم إلى ألتمان في جلسة الاستماع كريستينا مونتغمري ، كبير مسؤولي الخصوصية والثقة في شركة IBM ، وجاري ماركوس ، الأستاذ المعروف والناقد المتكرر لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.
سيد. قال ألتمان إن تكنولوجيا شركته يمكن أن تدمر بعض الوظائف ولكن أيضًا تخلق وظائف جديدة ، وأنه سيكون من المهم “للحكومة أن تعرف كيف نريد التخفيف من ذلك”. وفق فكرة طرحها د. ماركوس ، اقترح إنشاء وكالة تصدر تراخيص لتطوير نماذج كبيرة للذكاء الاصطناعي وأنظمة السلامة والاختبارات التي يجب أن تجتازها نماذج الذكاء الاصطناعي قبل طرحها للجمهور.
“نعتقد أن فوائد الأدوات التي استخدمناها حتى الآن تفوق المخاطر ، لكن ضمان أمنها أمر بالغ الأهمية لعملنا” ، قال السيد. التمان.
لكن لم يتضح كيف سيستجيب المشرعون للدعوة لتنظيم الذكاء الاصطناعي. سجل الكونجرس بشأن اللوائح الفنية كئيب. لقد فشلت العشرات من مشاريع قوانين الخصوصية والكلام والأمن على مدار العقد الماضي بسبب المشاحنات الحزبية والمعارضة الشرسة من عمالقة التكنولوجيا.
جاءت الولايات المتحدة في مرتبة متأخرة عن العالم فيما يتعلق بأنظمة الخصوصية والكلام وحماية الطفل. كما أنها متأخرة في قواعد الذكاء الاصطناعي. من المقرر أن يدخل المشرعون في الاتحاد الأوروبي قواعد للتكنولوجيا في وقت لاحق من هذا العام. كما أنشأت الصين قوانين للذكاء الاصطناعي تتوافق مع قوانين الرقابة الخاصة بها.
قال السناتور ريتشارد بلومنتال ، الديموقراطي عن ولاية كونيتيكت ورئيس لجنة مجلس الشيوخ ، إن جلسة الاستماع كانت الأولى في سلسلة لتعلم المزيد عن الفوائد والأضرار المحتملة للذكاء الاصطناعي لكي “تكتب القواعد” في النهاية.
كما أقر بعدم قدرة الكونجرس على مواكبة إدخال التقنيات الجديدة في الماضي. “هدفنا هو إزالة الغموض عن هذه التقنيات الجديدة ومحاسبتها لتجنب بعض أخطاء الماضي ،” قال السيد. بلومنتال. “فشل الكونجرس في مواجهة لحظة وسائل التواصل الاجتماعي”.
اقترح أعضاء اللجنة الفرعية وكالة مستقلة للإشراف على الذكاء الاصطناعي ؛ القواعد التي تجبر الشركات على الكشف عن كيفية عمل نماذجها ومجموعات البيانات التي تستخدمها ؛ وقواعد مكافحة الاحتكار لمنع شركات مثل Microsoft و Google من احتكار السوق الناشئة.
وقالت سارة مايرز ويست ، المديرة التنفيذية لمعهد AI Now Institute ، وهو مركز لأبحاث السياسات: “الشيطان يكمن في التفاصيل”. وقالت إن القواعد التي اقترحها السيد ألتمان لا تذهب بعيدًا بما يكفي ويجب أن تتضمن قيودًا على كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في ضبط الأمن واستخدام البيانات البيومترية. وأشارت إلى أن السيد ألتمان لم يظهر أي مؤشر على تباطؤ تطوير أداة OpenAI’s ChatGPT.
“إنها مفارقة أن نرى موقفًا بشأن القلق بشأن الضرر من الأشخاص الذين يسارعون إلى تحميل النظام مسؤولية تلك الأضرار على الاستخدام التجاري” ، قالت السيدة. الغرب.
لا يزال بعض المشرعين في جلسة الاستماع يشيرون إلى الفجوة المستمرة في المعرفة التكنولوجية بين واشنطن ووادي السيليكون. سأل ليندسي جراهام ، الجمهوري عن ولاية كارولينا الجنوبية ، الشهود مرارًا وتكرارًا عما إذا كان درع مسؤولية الكلام لمنصات الإنترنت مثل Facebook و Google ينطبق أيضًا على الذكاء الاصطناعي
سيد. حاول ألتمان ، الهادئ وغير المنزعج ، عدة مرات التمييز بين الذكاء الاصطناعي ووسائل التواصل الاجتماعي. وقال “نحن بحاجة إلى العمل معًا لإيجاد نهج جديد تمامًا”.
كما أظهر بعض أعضاء اللجان الفرعية ترددًا في اتخاذ إجراءات صارمة للغاية ضد صناعة ذات وعد اقتصادي كبير للولايات المتحدة والتي تتنافس بشكل مباشر مع خصوم مثل الصين.
قال كريس كونز ، الديمقراطي عن ولاية ديلاوير ، إن الصينيين يبتكرون ذكاءً اصطناعيًا “يعزز القيم الأساسية للحزب الشيوعي الصيني والنظام الصيني”. ويساورني القلق بشأن كيفية تطويرنا للذكاء الاصطناعي الذي يمكّن الأسواق المفتوحة ، والمجتمعات المفتوحة ، والديمقراطية ويمكّنها. “
جاءت بعض أصعب الأسئلة والتعليقات للسيد ألتمان من د. ماركوس ، الذي أشار إلى أن OpenAI لم تكن شفافة بشأن البيانات التي تستخدمها لتطوير أنظمتها. وأعرب عن شكه في توقع السيد ألتمان بأن الوظائف الجديدة ستحل محل أولئك الذين قتلوا على يد منظمة العفو الدولية
قال د. ماركوس.
جادلت شركات التكنولوجيا بأن الكونجرس يجب أن يكون حذرًا من أي قواعد عامة تجمع أشكالًا مختلفة من الذكاء الاصطناعي معًا. في جلسة الثلاثاء ، دعت مونتغمري من شركة IBM إلى قانون ذكاء اصطناعي مشابه لقواعد أوروبا المقترحة ، والتي تحدد مستويات مختلفة من المخاطر. ودعت إلى قواعد تركز على استخدامات محددة ، وليس تنظيم التكنولوجيا نفسها.
وقالت: “في جوهره ، يعد الذكاء الاصطناعي مجرد أداة ، والأدوات يمكن أن تخدم أغراضًا مختلفة” ، مضيفة أن الكونجرس يجب أن يتخذ “نهجًا تنظيميًا دقيقًا للذكاء الاصطناعي”