ضمن الدفعة التي حصلت على مستشار قانوني من ترامب في تقرير استشاري فيدرالي بشأن الانتخابات

تكشف رسائل البريد الإلكتروني التي حصلت عليها CNN كيف امتد الضغط إلى استشاري فيدرالي بشأن الانتخابات وأسفر عن تعيين أحد المستشارين القانونيين لترامب في عام 2021 ، مما ساعد جهوده الفاشلة للضغط على مسؤولي جورجيا لإلغاء نتائج انتخابات الولاية.

تظهر رسائل البريد الإلكتروني التي حصلت عليها سي إن إن من خلال طلب من قانون حرية المعلومات أن المحافظين كانوا يعملون بالفعل قبل انتخابات 2020 للحصول على مقعد على حليف في لجنة المساعدة الانتخابية ، وهي هيئة حكومية مستقلة توفر للمتطوعين إرشادات انتخابية للولايات.

هذا الأسبوع ، يواجه وزير خارجية جورجيا براد رافنسبيرجر وحاكمها بريان كيمب – وهما جمهوريان وعد ترامب بالبقاء في السلطة بعد تصديقه في انتخابات 2020 لجو بايدن – منافسين أساسيين مدعومين من ترامب في الانتخابات التمهيدية للولاية يوم الثلاثاء. . كيمب

لعب ميتشل دورًا رئيسيًا في جهود ترامب للإطاحة بانتخابات 2020 في جورجيا ، وهي الجهود التي قلبت ترامب ضد قادة الحزب الجمهوري. سافرت إلى جورجيا بعد الانتخابات من أجل حملة ترامب وساعدت ترامب في مناقشة قضيته في مكالمته الشهيرة في يناير 2021 مع رافنسبرجر. تم اختيار هيئة محلفين كبرى خاصة للاستماع إلى الأدلة في تحقيق المدعي العام لمقاطعة فولتون حول ما إذا كان ترامب وحلفاؤه قد ارتكبوا جرائم في جهودهم لإلغاء انتخابات 2020 في جورجيا.
وفقًا للجنة مجلس النواب المكلفة بالتحقيق في الانتفاضة وتقرير للواشنطن بوست يكشف عن البيت الأبيض السجلاتتحدث ترامب أيضًا مع ميتشل مساء يوم 6 يناير 2021.

تركت ميتشل مكتبها القانوني في أعقاب مكالمات هاتفية من ترامب في جورجيا ، لكن منصبها في المجلس الاستشاري الانتخابي الفيدرالي يمنحها الآن موطئ قدم للمساعدة في التأثير على السياسة الانتخابية في الحكومة ، على الرغم من أن دور المجلس محدود في دوره الاستشاري للانتخابات. عمولة. كما أنه يضيف أهمية لمنظمة يقودها ميتشل ، تسمى شبكة نزاهة الانتخابات المحافظة ، وهي مجموعة مناصرة ضد تزوير الناخبين في معهد الشراكة المحافظة ، والتي عينت رئيس موظفي البيت الأبيض السابق مارك ميدوز كشريك رئيسي.

الجهود المبذولة لوضع ميتشل في منصبه الحالي في مجلس الانتخابات لم تحدث بين عشية وضحاها. تم تعيين ميتشل في مجلس الإدارة من خلال اللجنة الأمريكية للحقوق المدنية ، وهي وكالة حكومية مستقلة أخرى مكلفة بتطوير سياسات الحقوق المدنية والمساعدة في إنفاذ قوانين الحقوق المدنية.

تظهر رسائل البريد الإلكتروني التي تلقتها CNN كيف عمل المحافظون في لجنة الحقوق المدنية لأشهر للحصول على ترشيح جمهوري للمجلس الانتخابي. بعد أن منح تعيينان لترامب في عام 2020 لمفوضية الحقوق المدنية حصة من 4 إلى 4 أحزاب ، هدد المحافظون بوقف عمل المفوضية في محاولة للحصول على تنازلات – بما في ذلك تعيين لجنة الانتخابات الجمهورية – مقابل الموافقة على الرئيس الديمقراطي الجديد للجنة الحقوق المدنية. .

كتب جيه كريستيان آدامز ، مفوض الحقوق المدنية المعين من قبل ترامب والذي دفع من أجل تعيين ميتشل ، في رسالة: “لقد أوضحت لها أنه يمكننا إيقاف عمل المفوضية إذا لم نعامل بعدالة ، والعدالة هي كل ما نريده”. بريد إلكتروني من فبراير 2021 إلى المحافظين في المفوضية حول محادثته مع الرئيس المعين ، نورما كانتو.

تم تعيين آدامز ، الذي أوصى ميتشل في مارس 2021 ، في لجنة الحقوق المدنية من قبل ترامب في عام 2020. وهو رئيس مؤسسة المصلحة العامة القانونية ، وهي منظمة غير ربحية رفعت دعاوى قضائية تطالب بتطهير قوائم الناخبين في الولاية ، بما في ذلك قضايا الانتخابات. . ميتشل هو رئيس مجلس إدارة المنظمة.

يتمتع آدامز بتاريخ طويل في تقديم مزاعم لا أساس لها من تزوير الانتخابات ، وكان أيضًا عضوًا في لجنة النزاهة الانتخابية التابعة لترامب ، والتي تم حلها في يناير 2018. وقال أحد المفوضين لاحقًا إنه لم يعثر على دليل على وجود تزوير انتخابي واسع النطاق.

قال آدامز في رسالة بالبريد الإلكتروني لشبكة CNN إنه كان يضغط من أجل تعيين حزب المحافظين لأن القواعد تتطلب أن تكون التعيينات من الحزبين “ويجب تصحيح ذلك”.

وقال: “كانت لدينا الأصوات لإنجازها وأنجزناها”. “لقد كانت كليتا ميتشل بالفعل نفسًا منعشًا في المجلس الاستشاري. في كثير من الأحيان ، لا يسمع المطلعون وجهات نظر خارجية ، لذلك أنا متحمس لأنها تأتي بآراء مختلفة ربما لم يسمعها المجلس الاستشاري من قبل.”

بعد الإعلان عن تعيين ميتشل العام الماضي ، قال كانتو في بيان إن اللجنة كانت على علم بالفعل بعمل آدامز وأن ميتشل كان “متغيرًا غير معروف”. وأضافت: “لست سعيدة بالتعيين وكنت سأرحب بانتخابات أخرى”.

لم يستجب ميتشل لطلبات CNN للتعليق.

تواصل مع كليتا ميتشل

في الاجتماع السنوي الأول للجنة الاستشارية للجنة الانتخابات الأسبوع الماضي ، تحدث ميتشل عن أولوياته.

وقالت “نحن بحاجة لجعل هذا شفافا قدر الإمكان من أجل استعادة الثقة في أنظمة التصويت”. “أعتقد أن هذا ربما يكون أحد أكبر التحديات التي نواجهها في انتخابات اليوم”.

استبعدت تعليقاتها ، التي أدلت بها في اجتماع عبر الإنترنت أمام خلفية افتراضية تحمل شعار شبكة نزاهة الانتخابات ، السبب الرئيسي وراء عدم ثقة جزء كبير من الجمهور في الانتخابات: حملة ترامب التي لا هوادة فيها والتي ادعت خطأً أن انتخابات 2020 سُرقت.

دور ميتشل في مساعدة حملة ترامب لإلغاء انتخابات جورجيا جعلها هدفًا لمجلس النواب في 6 يناير. رفعت اللجنة دعوى قضائية ضد ميتشل في مارس ، مستشهدة بدورها في مكالمة ترامب بشأن جورجيا في يناير 2021 واتصالها بالرئيس في 6 يناير.

قدم ميتشل دعوى قضائية لعرقلة الدعوى ردًا على ذلك ، وهو أحد أهداف اللجنة التي قامت بذلك.

قالت ميتشل في تدوينة صوتية أطلقتها في أكتوبر 2021 إن ميتشل انخرطت في جهود ترامب لقلب خسارتها الانتخابية بعد فترة وجيزة من 3 نوفمبر 2020 ، عندما طلبت منها ميدوز الذهاب إلى جورجيا للمساعدة في مواجهة التحديات القانونية للحملة.

وفقًا للرسائل النصية لميدوز التي تم تسليمها إلى اللجنة في 6 يناير ، والتي حصلت عليها سي إن إن سابقًا ، ربط ميدوز بين ميتشل ودونالد ترامب جونيور. في 6 تشرين الثاني (نوفمبر) 2020. كتب ميدوز إلى ترامب جونيور: “تواصلوا مع كليتا ميتشل الموجودة على الأرض”.

اعادة \ عد. أخبر سكوت بيري ، وهو جمهوري من ولاية بنسلفانيا ، لعب دورًا مهمًا في مساعدة ترامب في الإطاحة بالانتخابات ، لميدوز في 9 نوفمبر 2020 أن ميتشل عرض إنشاء مجموعة مناصرة سياسية غير هادفة للربح “للتعامل مع جمع الأموال ودفع ثمن الإنترنت. الجزء ، وعرضت أن تفعل ذلك إذا لزم الأمر “.

كيف يُقرأ؟

في أغسطس 2020 ، رشح ترامب آدامز ، الذي قدم مزاعم لا أساس لها من تزوير الانتخابات ، إلى لجنة الحقوق المدنية. في نفس الشهر ، اشتبك زميل آدامز الديمقراطي الجديد مايكل ياكي مع لجنة المساعدة الانتخابية بشأن التصويت بالبريد.

كان ياكي ، الذي كان يترأس أيضًا الحملة الانتخابية في ذلك الوقت ، يضغط من أجل مبادرة بسبب مخاوف من أن خدمة البريد الأمريكية قد تكون “غير قادرة على الوفاء بالمواعيد النهائية بعد الاقتراع” ، وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني التي تلقتها شبكة CNN. كانت هناك مخاوف كبيرة قبل انتخابات 2020 من أن الخدمة البريدية ستفشل في تسليم بطاقات الاقتراع في الوقت المحدد – وادعى ترامب مقدمًا دون دليل على أن بطاقات الاقتراع البريدية ستكون مزورة.

التقى ياكي معارضة في لجنة المساعدة الانتخابية ، التي قالت إنه كان يتصرف خارج نطاق سلطته لإنشاء المبادرة ، لكنه مع ذلك تقدم بنسخة من اقتراحه.

في الشهر التالي ، حول آدامز انتباهه إلى الاستشارات الانتخابية وياكي ، حيث كتب في رسالة بريد إلكتروني في سبتمبر 2020 أن أحد أعضاء لجنة المساعدة الانتخابية قد اشتكى إليه بشأن ياكي.

وكتب آدامز في البريد الإلكتروني يسأل المفوضين الجمهوريين والموظفين عن عملية تعيين اللجنة للحملة الانتخابية: “تلقيت للتو مكالمة من لجنة EAC تقول إن ياكي يتصرف بطريقة سخيفة”.

“سؤالي هو ، كيف سيتم قراءته من قبل لجنة الإشراف في EAC؟ كيف سيتم استدعاؤه واستبداله؟” سأل آدمز.

اكتشف الجمهوريون في لجنة الحقوق المدنية في خريف عام 2020 أن التعيينات في الاستشارات الانتخابية يجب أن تكون ذات شقين ، لكن كلاهما كانا ديمقراطيين. تظهر رسائل البريد الإلكتروني أنهم اكتشفوا أيضًا أن المفوضين لم يصوتوا أبدًا على التعيينات الحالية.

في كانون الأول (ديسمبر) 2020 ، أرسل المفوضون الجمهوريون الأربعة للحقوق المدنية رسالة إلى قادة لجنة المساعدة الانتخابية للتشكيك في التعيينات الديمقراطية. وكتبوا “هناك شك كبير في أن هذا” التعيين “كان في الواقع موعدا يتبع الإجراءات العادية للجنتنا”.

بعد أن عيّن الرئيس جو بايدن كانتو رئيسة جديدة للجنة الحقوق المدنية في فبراير 2021 ، بدأ الليبراليون والمحافظون في اللجنة التفاوض على تصديقها.

مع حصة حزبية من 4 إلى 4 بفضل تعيينات ترامب ، بدأ المحافظون في اللجنة التخطيط للأسئلة الكبيرة التي سيطرحونها ، وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني.

من بين الأفكار ، أوصى مساعد آدامز في رسالة بريد إلكتروني من كانون الثاني (يناير) 2021 بأن تتم الموافقة على التعيينات في مجالس مثل المجلس الاستشاري للجنة المساعدة الانتخابية بأغلبية الأصوات وليس التعيين الفردي للرئيس.

استمرت المفاوضات لعدة أشهر ، وسعى المحافظون للحصول على تنازلات مقابل التصديق على كانتو كرئيس. اتفق الجانبان في النهاية على قاعدة يقوم بموجبها الجمهوريون والديمقراطيون في المفوضية بترشيح اثنين من المرشحين – ويختار الجانب الآخر من سيتم ترشيحه للانتخابات.

أظهرت رسائل البريد الإلكتروني أن موظفي كانتو كانوا قلقين بالفعل بشأن احتمال تعيين آدامز في لجنة الانتخابات قبل تقديم الأسماء.

كتب أحد مساعدي الاتصالات: “إذا عيننا المفوض آدامز في EAC ، فستكون هناك نكسة عامة كبيرة جدًا”.

“يعرفون قصتي معها”

في يوليو 2021 ، رشح المفوضون الجمهوريون ميتشل وآدامز كمرشحين. انتخب الديمقراطيون ميتشل بدلاً من آدامز في مجلس الإدارة.

ولكن في اجتماع لاحق للجنة بعد تعيين ميتشل في مجلس الإدارة ، أثار الديمقراطيون مخاوف بشأن تعاملاتها التجارية مع آدامز. ميتشل هو رئيس مجلس إدارة ما يسمى منظمة النزاهة الانتخابية لآدامز. وفقًا لوثيقة فبراير 2022 اطلعت عليها CNN ، ذكرت مراجعة داخلية أجراها المدعي العام للجنة أنه لا يوجد تضارب في المصالح يستدعي إجراء تحقيق خارجي.

على الجانب الديمقراطي ، رشح المفوضون الليبراليون ياكي وأليسون ريجز ، اللذين يقودان برنامج التصويت في التحالف الجنوبي من أجل العدالة الاجتماعية. بينما ناقش بعض مفوضي الحزب الجمهوري ما إذا كانوا سيختارون ياكي أم لا ، إذا رفض الديمقراطيون آدامز ، كان مفوضًا مشاركًا – كان آدامز حازمًا بشأن من يجب ذكره.

وكتبت آدامز قائلة: “ريجز لا تبدأ معي. إنها اختيار عبقري من جانبهم لأنهم يعرفون قصتي معها” ، قائلة إنها كانت “غير مقبولة تمامًا”.

ومع ذلك ، قرر ياكي عدم الجلوس على المجلس مرة أخرى ، لذلك قدم الديموقراطيون اسمين مرة أخرى: ريجز وأستاذة القانون في جامعة ألاباما جيني كارول.

انضم كارول في النهاية إلى مجلس الإدارة مع ميتشل.

كتب آدامز عن كارول: “اسمها ليس أليسون ريجز”. “لهذا السبب هي الشخص الذي سيتم اختياره.”

Leave a Comment