أنا طبيب وديمقراطي ، ولا أريد أن أترك الغوغاء يجبرونني على الاختيار بين الاثنين

الجديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات Fox News!

أثار الحديث الرفيع المستوى ذهابًا وإيابًا بين Elon Musk و Twitter نقاشًا وطنيًا حول التحول الأوسع في أولوياتنا الثقافية وأيديولوجيتنا. في مواجهة النكسات من التقدميين ، جادل ماسك بأن الحزب الديمقراطي اليوم “اختطفه المتطرفون” الذين غيروا ليبراليين يسار الوسط أمثالي للتكيف مع وجهات النظر الحالية لأولئك الذين يحتفظ بهم المحافظون.

إنه على حق – والانتماء الجديد للديمقراطيين والعدواني مع الرقابة على النقاش والأطباء المسلحين يجعل الكثير منا يعيد النظر في ولاءنا السياسي.

إيلون ماسك يضيء تويتر بعد إعلانه أنه سيصوت للحزب الجمهوري في الانتخابات القادمة

تمسك ممرضة مسجلة بيد مريض مصاب بفيروس كورونا في وحدة العناية المركزة الطبية (MICU) في St.  مركز Luke's Boise الطبي في بويز ، أيداهو الثلاثاء 31 أغسطس 2021. أكثر من نصف المرضى في وحدة العناية المركزة مصابون بـ COVID-19 ، ولم يتم تطعيم أي منهم.  (AP Photo / كايل جرين)

تمسك ممرضة مسجلة بيد مريض مصاب بفيروس كورونا في وحدة العناية المركزة الطبية (MICU) في St. مركز Luke’s Boise الطبي في بويز ، أيداهو الثلاثاء 31 أغسطس 2021. أكثر من نصف المرضى في وحدة العناية المركزة مصابون بـ COVID-19 ، ولم يتم تطعيم أي منهم. (AP Photo / كايل جرين)
(AP Photo / كايل جرين))

أنا ديموقراطي مدى الحياة. لقد صوتت لباراك أوباما وهيلاري كلينتون وجو بايدن. اعتدت أن يكون لدي نفور متأصل من الجمهوريين ، وهو ما أمزح مع زملائي ، على غرار شعور التطعيم تجاه غير الملقحين اليوم. لكن مع انتشار الوباء ، وناقشت مع الأطباء في جميع أنحاء البلاد وحول العالم تجربتي في علاج المرضى ، التقيت بالعديد من الزملاء والأصدقاء المحافظين الجدد الذين وضعوا السياسة جانبًا للتركيز على بذل قصارى جهدنا على حافة السرير. لقد جعلني أكثر تسامحًا وفهمًا لرؤيتهم للعالم.

في الوقت نفسه ، كنت أنظر إلى الديمقراطيين ويسار الوسط بمعنى أوسع بوصفهم أبطالًا لحرية التعبير في كل من المجتمع المدني ومؤسساتنا المهنية. ولكن الآن ، كما هو الحال مع الحركة السياسية التقدمية اليوم ، تتبنى المجالس الطبية سياسات تفرض الرقابة على الآراء وتحدد مثل هذا الكلام على أنه معلومات مضللة أو معلومات مضللة ، وخاصة الآراء العلمية حول COVID. الأطباء الذين يرفضون اتباع خط الحزب يجازفون بالرقابة والإلغاء وحتى فقدان الترخيص – وهو مصير أسوأ بكثير من منعهم من تويتر.

يجبر هذا الاتجاه أطباء التفكير النقدي على مواجهة خيار وجودي: انضم إلى الغوغاء وادعم ما يعتقد الكثير منا أنه سياسات خطرة دون أساس علمي متين ، أو الوقوف والمخاطرة بفقدان مصدر رزقك.

هذا الاتجاه له تداعيات مقلقة على المدى الطويل بالنسبة للمرضى – وهو شيء سنصبح جميعًا في مرحلة ما من حياتنا.

ضع في اعتبارك ما يحدث في كاليفورنيا. يوفر مشروع قانون ينتقل عبر مبنى الولاية سلطات جديدة واسعة النطاق إلى المجلس الطبي للولاية لبدء التحقيقات مع الأطباء الذين انحرفت قراراتهم بشأن علاج COVID عن معايير الرعاية المعمول بها. على الرغم من أنني أؤيد تمامًا السياسات التي تحمي المرضى من الأطباء غير المسؤولين ، إلا أن هذا ليس ما هو عليه. في مشروع القانون ، تعريف “التضليل” غامض عن عمد ، والنتائج واضحة وخطيرة ، تتراوح من “الإجراءات التأديبية” إلى فقدان الترخيص الطبي.

مثل هذه السياسة تتعارض مع التعليم الطبي والعلمي. في دراسة الطب ، يتم تعليمنا تطبيق التفكير النقدي والتساؤل عن البروتوكولات الطبية القائمة بذاتها والمعتقدات العلمية لأسباب مهمة – من خلال الاستجواب والفحص ، نفهم بشكل أقوى الأساس (أو عدمه) الذي يدعم هذه المعتقدات. تاريخ العلم حافل بالممارسات الراسخة التي يتم قلبها بهذه الطريقة. في الممارسة الطبية ، نحن مضغوطون لاستخدام كل ما لدينا من معلومات لعلاج المرضى باستخدام أفضل أحكامنا وقدراتنا ولتعزيز ممارسة الطب. سوف يقضي مشروع قانون كاليفورنيا على هذه المبادئ بضربة واحدة.

إن السماح للبيروقراطيين أو السياسيين بالتدخل في العلاقة بين الطبيب والمريض يلحق ضرراً لا يمكن إصلاحه بممارسة الطب. سيتم استبدال الفكر والتعبير الحر بالخوف والتفكير الجماعي. يختار العديد من الأطباء السير مع أنفسهم – مع السياسات التي يختلفون معها بشدة – بدلاً من أن يكونوا عاطلين عن العمل ويكافحون من أجل إطعام أسرهم.

الولايات المتحدة الأمريكية - 8 ديسمبر: د.  بيير كوري ، أستاذ الطب المساعد في St.  يشهد مركز Luke's Aurora الطبي خلال جلسة الاستماع في لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية بمجلس الشيوخ بعنوان العلاج الإسعاف المبكر: جزء أساسي من حل COVID-19 ، الجزء الثاني ، في مبنى Dirksen يوم الثلاثاء ، 8 ديسمبر 2020. بواسطة Tom Williams / CQ-Roll Call، Inc. عبر Getty Images)

الولايات المتحدة الأمريكية – 8 ديسمبر: د. بيير كوري ، أستاذ الطب المساعد في St. يشهد مركز Luke’s Aurora الطبي خلال جلسة الاستماع في لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية بمجلس الشيوخ بعنوان العلاج الإسعاف المبكر: جزء أساسي من حل COVID-19 ، الجزء الثاني ، في مبنى Dirksen يوم الثلاثاء ، 8 ديسمبر 2020. بواسطة Tom Williams / CQ-Roll Call، Inc. عبر Getty Images)
(صور غيتي)

على الرغم من إساءة فهم جهود كاليفورنيا ، فإنها ستشكل سابقة تتبعها الولايات الأخرى. وتبذل جهود مماثلة بالفعل على المستوى الوطني. وافق اتحاد المجالس الطبية الحكومية ، وهو اتحاد صناعي وطني يمثل 71 مجلسًا طبيًا حكوميًا ، على سياسة المعلومات الطبية الخاطئة والتضليل في اجتماعه السنوي.

انقر هنا لتلقي النشرة الإخبارية للرأي

تماشيًا مع الرقابة ، من المحتمل أن تقوم شركات التكنولوجيا الكبيرة بتعبئة علاجات لتغيير قواعد اللعبة في معركتنا المستمرة مع COVID. الحالات ترتفع مرة أخرى ، مدفوعة بما يقرب من 60 في المائة على الصعيد الوطني من خلال المتغيرات الفرعية لـ Omicron ، ويحذر الخبراء من ارتفاع آخر في الخريف. حان الوقت الآن لتعزيز – وليس قمع – التفكير الإبداعي الذي يمكن أن يؤدي إلى استراتيجيات علاجية أفضل.

العلم ليس ثابتًا. إنه يتغير باستمرار. أولئك الذين يقدمون العلاج يحتاجون إلى الحرية في فعل الشيء نفسه. خذ بعين الاعتبار د. تصريح أنتوني فوسي في يناير 2022 أن COVID “سيجد الجميع تقريبًا في النهاية”. إنه تنازل لم يكن من الممكن تصوره قبل عامين وسط الخوف الأولي من الإغلاق الإلزامي. مع تغير الحقائق والعلم ، تدرك جماعتنا أيضًا أنها تقود السياسة العامة. هذه هي الطريقة التي يجب أن يعمل بها النظام.

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS

جعلت القبلية والاستقطاب خطابنا السياسي والطبي غير مريح ومثير للانقسام. يجب إبقاء الأطباء فوق الصراع الحزبي ، وليس إجبارهم على الانحياز إلى أحد الجانبين واختيار القميص. وظائفنا مهمة للغاية ويجب أن نكون غير سياسيين للحفاظ على مصداقية كل من يأتي إلينا للعلاج. التقدم والاختراقات الطبية المبتكرة في المستقبل تعتمد على الحرية والاختيارات الطبية الآن.