جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
إذا كان الديمقراطيون يؤمنون حقًا ببراءة جو بايدن، فيجب عليهم الترحيب بالمساءلة الرسمية. لكنهم لا يعتقدون ذلك. لذا فقد اتخذوا استراتيجية الكتيبة لمعارضة التحقيق بحماسة رجل مذنب تم القبض عليه متلبساً. وسرعان ما سيقولون: “لا تصدق أعينكم الكاذبة”.
وفي إعلانه عن التحقيق، قال رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي إن هناك مزاعم ذات مصداقية عن “إساءة استخدام السلطة والعرقلة والفساد”. وفي غضون دقائق، ادعى البيت الأبيض في عهد بايدن بشكل قاطع أنه “لا يوجد دليل على ارتكاب أي مخالفات”. إذا كان الأمر كذلك، لماذا لا تثبت ذلك؟ إزالة كل الشك من خلال تقديم دليل على البراءة. وهناك فرك.
لعدة أشهر، جمعت لجان مجلس النواب حقائق تُدين جو بايدن باعتباره متواطئًا في نفوذ ابنه الذي يستغل خصومًا أجانب.
مكارثي، خطط محاكمة الجمهوريين في مجلس النواب: القضية قوية
التقى بايدن الأب شخصيًا بعملاء هانتر في الخارج، وتناول العشاء معهم، وتحدث معهم عبر الهاتف في حوالي 20 مناسبة، وقام بالتنسيق مع شركاء ابنه للتستر على الأمر. وطوال الوقت، كذب الرئيس بإصراره على أنه لا يعرف شيئًا عن كل المعاملات المشبوهة ولم يلعب أي دور على الإطلاق. تم تدمير تلك المهزلة على يد شريك هانتر، ديفون آرتشر.
تظهر السجلات المصرفية أنه تم تحويل حوالي 20 مليون دولار إلى شبكة معقدة من الشركات الوهمية دون أي غرض واضح سوى إخفاء مصدر الأموال، والتي تم توزيعها بعد ذلك على أفراد عائلة بايدن فيما يشبه عملية غسيل أموال معقدة. أبلغت البنوك عن أكثر من 150 نشاطًا مشبوهًا تتعلق بعائلة بايدن مع تدفق الثروات من الصين وروسيا وأوكرانيا وكازاخستان ورومانيا ودول أخرى كان نائب الرئيس آنذاك جو بايدن يمارس نفوذها خلال إدارة أوباما.
وفي مواجهة الأدلة المتزايدة على ارتكاب المخالفات، أصدر الديمقراطيون ببساطة إنكاراً روتينياً لارتكاب المخالفات دون تقديم أي دليل مضاد. الآن هي فرصتهم للقيام بذلك خلال التحقيق في قضية الإقالة، والذي من المؤكد أنه سيتضمن جلسات استماع عامة. وهو أيضًا خيار للرئيس بايدن. وبدلاً من مقاومة الجهود المبذولة للوصول إلى بياناته المصرفية ورسائل البريد الإلكتروني البديلة البالغ عددها 5400، يمكنه تسليمها طوعًا. إذا لم يكن لديه ما يخفيه، فلماذا يخفيه؟
بدلاً من عرقلة الجهود المبذولة للوصول إلى التفاصيل المصرفية للرئيس بايدن ورسائل البريد الإلكتروني المستعارة البالغ عددها 5400، يمكنه تسليمها طوعًا. إذا لم يكن لديه ما يخفيه، فلماذا يخفيه؟
وفي الوقت نفسه، يمكن للمدافعين عن وسائل الإعلام أن يأخذوا بضع دقائق لقراءة القانون فعليًا بدلاً من تحريفه للمشاهدين والقراء. إحدى العبارات المفضلة لديهم هي أن استغلال النفوذ قد يكون أمرًا غير طبيعي وفاسدًا، لكنه ليس جريمة. وهذا بعيد كل البعد عن الحقيقة.
يتم تعريف تأثير البيع على أنه رشوة بموجب 18 USC 201. ويمكن العثور على لغة مماثلة في قانون الممارسات الأجنبية الفاسدة. إنهم يجعلون من جريمة أن يعد موظف عمومي بمنفعة مقابل المال. وفاء المنفعة ليس حاسما. الوعد وحده إجرامي.
هناك شائعات كاذبة أخرى تتناقلها وسائل الإعلام وهي أن جو بايدن لم يرتكب أي جرائم ما لم يتم إثبات أنه تلقى أموالاً شخصياً. مرة أخرى، هذا غير صحيح. وينص قانون الرشوة المذكور أعلاه على وقوع جريمة إذا ذهبت الأموال إلى “أي شخص أو كيان آخر” غير صاحب المنصب. فإذا كان هانتر بايدن وعائلة بايدن قد تم إثراءهم بموجب وعد جو بايدن بممارسة النفوذ كنائب للرئيس، فقد تم ارتكاب الجرائم.
هل باع جو بايدن بلاده من أجل الربح؟ هل أصبحت عائلته غنية بخيانة ثقة الجمهور؟ يستحق الأمريكيون الإجابات، خاصة وأن بايدن يترشح لإعادة انتخابه لولاية ثانية.
وكشفت لجنة الرقابة بمجلس النواب بالفعل عن أدلة دامغة على أن بايدن استخدم نفوذه لصالح شركة الغاز الأوكرانية العملاقة بوريسما، التي كانت تدفع لابنه مليون دولار سنويا. وفي ذلك الوقت، كانت الشركة قيد التحقيق بتهمة الفساد من قبل المدعي العام في البلاد، فيكتور شوكين. وفي رسالة بريد إلكتروني بتاريخ نوفمبر 2015، حثت بوريسما هانتر على استخدام سلطته لقتل التحقيق. ثم التقى شخصيًا برئيسها التنفيذي ميكولا زلوتشيفسكي، الذي أمر هانتر بالاتصال بوالده، وهو ما فعله. ‘
انقر هنا لمزيد من آراء فوكس نيوز
وبعد أيام، طار جو بايدن إلى كييف وطالب بإقالة شوكين وإلا ستحجب الولايات المتحدة مليار دولار من مساعدات دافعي الضرائب الأمريكيين، على الرغم من أن إدارة أوباما كانت قد وافقت بالفعل على الحزمة المالية. وفي مقابلة أجرتها معه شبكة فوكس نيوز مؤخرًا، اتهم شوكين جو بايدن بالتخطيط لإقالته لوقف التحقيق، وذكر أن الرشوة كانت الدافع المحتمل. يتوافق هذا مع وثائق مكتب التحقيقات الفيدرالي التي كشفت أن مخبرًا سريًا أسر للوكالة بأن زلوتشيفسكي قدم رشوة لكل من جو وهانتر بايدن لإخفاء فضيحة بوريسما.
تستحق هذه الادعاءات المثيرة للقلق التحقيق فيها من خلال إجراءات عزل الرئيس. هل باع جو بايدن بلاده من أجل الربح؟ هل أصبحت عائلته غنية بخيانة ثقة الجمهور؟ يستحق الأمريكيون الإجابات، خاصة وأن بايدن يترشح لإعادة انتخابه لولاية ثانية.
وهذا على وجه التحديد ما كان يخشاه آباؤنا المؤسسون ـ رئيس جشع عديم الضمير قد يعرض أمننا القومي للخطر من أجل الإثراء الشخصي. ولهذا السبب قاموا بصياغة نص دستوري يحدد على وجه التحديد الخيانة والرشوة كجرائم يعاقب عليها القانون.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
لكن لا تتوقع أن يرحب الديمقراطيون بفرصة تبرئة اسم جو بايدن كما ينبغي. إنها مهمة مستحيلة. سوف يلجأون إلى المقاومة والعرقلة والإنكار لكل شيء. سوف تستمر خادماتك في الصحافة في خداعك بشأن القانون.
وجو بايدن؟ سوف يتذرع بعذر الرقيب شولتز سيئ السمعة بأنه لا يعرف شيئًا. ونظرًا لتقلص حدته العقلية، فقد يكون هذا هو دفاعه الوحيد القابل للتطبيق.
انقر هنا لقراءة المزيد من جريج جاريت