تسرب الرأي بشأن الإجهاض هو مجرد هجوم يساري على المحكمة العليا

الجديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات Fox News!

القليل جدا في الحياة يتركني عاجز عن الكلام. ولكن عندما اندلعت النبأ ليلة الاثنين عن قيام شخص ما بتسريب مسودة كاملة لبيان الأغلبية للقاضي صمويل أليتو من منظمة دوبس ضد جاكسون لصحة المرأة ، شعرت بالدهشة.

خلال أكثر من قرنين من تاريخ أمتنا ، لم يحدث هذا أبدًا. هذا التسريب هو خرق غير مسبوق للثقة التي يدين بها كل كاتب وقاض وموظف في المحكمة العليا للمؤسسة. من المستحيل المبالغة في تقدير خطورة هذا الانتهاك الأخلاقي – وربما القانوني -. قد يكون الجرح الذي أصاب استقلالية المحكمة ونزاهتها من الجرح الذي لا تتعافى منه المحكمة تمامًا.

ROE V WADE LEAK: وسائل الإعلام الليبرالية تشكك في “شرعية” المحكمة العليا ، الحكومة

واشنطن العاصمة - 1 ديسمبر: تجمع المتظاهرون أمام المحكمة العليا الأمريكية بينما يستمع القضاة إلى المرافعات في قضية دوبس ضد جاكسون ، وهي قضية تتعلق بقانون ولاية ميسيسيبي الذي يحظر معظم عمليات الإجهاض بعد 15 أسبوعًا ، في 1 ديسمبر 2021 في واشنطن العاصمة. .  مع إضافة قضاة محافظين إلى محكمة الرئيس السابق دونالد ترامب ، يعتقد الخبراء أن هذه قد تكون أهم قضية إجهاض منذ عقود ويمكن أن تقوض قضية رو ضد وايد أو تطيح بها.  (تصوير تشيب سوموديفيلا / جيتي إيماجيس)

واشنطن العاصمة – 1 ديسمبر: تجمع المتظاهرون أمام المحكمة العليا الأمريكية بينما يستمع القضاة إلى المرافعات في قضية دوبس ضد جاكسون ، وهي قضية تتعلق بقانون ولاية ميسيسيبي الذي يحظر معظم عمليات الإجهاض بعد 15 أسبوعًا ، في 1 ديسمبر 2021 في واشنطن العاصمة. . مع إضافة قضاة محافظين إلى محكمة الرئيس السابق دونالد ترامب ، يعتقد الخبراء أن هذه قد تكون أهم قضية إجهاض منذ عقود ويمكن أن تقوض قضية رو ضد وايد أو تطيح بها. (تصوير تشيب سوموديفيلا / جيتي إيماجيس)
(جيتي)

لكي أعود إلى المنزل كم يمثل هذا الانتهاك ، دعني أخبرك عن الفترة التي قضيتها كمحامية في المحكمة العليا. في عام 1996 ، كان لي شرف العمل كمساعد القاضي ويليام رينكويست. يقضي الموظفون كل لحظة تقريبًا مع قضائهم ، ويساعدونهم في قراءة الملخصات ، ودراسة السوابق القضائية ، والاستعداد للمناقشات الشفوية ، وإعداد آرائهم. بالنسبة للمحامي الشاب ، لا توجد فرصة أفضل لتعلم وفهم الأعمال الداخلية الحقيقية للمحكمة. خلال فترة ولايتي ، أصبح رئيس القضاة رينكويست مدرسًا وموجهًا وصديقًا مقربًا. كنت محظوظًا جدًا للعمل لديه.

يثق القضاة في بعضهم البعض للتفاوض على انفراد وبحسن نية من أجل الوصول إلى آراء تستند إلى أسس جيدة ومن ثم شرح هذه القرارات للجمهور بطريقة يمكن لكل عضو من أعضاء المحكمة الموافقة عليها – أو منح الأعضاء وقتًا للنأي بأنفسهم عندما يختلفون. وبنفس الطريقة ، يثق القضاة في كاتبهم وموظفيهم لأنهم يثقون في أن اعتباراته الداخلية مقدسة. هذه الإجراءات هي جزء لا يتجزأ من عملية التفاوض للمحكمة العليا.

لذا فإن فكرة وجود محامي غاضب يميل إلى اليسار يخرق ثقة المحكمة العليا – في محاولة على الأرجح لتخويف القضاة – أمر مروّع.

لسوء الحظ ، فإن قرار شخص وحيد غير أخلاقي بتسريب وثائق العمل السرية للمحكمة هو نتيجة جهد استمر لعقود من قبل الديمقراطيين لتسييس وتقويض المحكمة العليا.

لقد حاول الديمقراطيون بشكل منهجي جعل المحكمة هيئة تشريعية مصغرة ، حيث يمكن لخمسة قضاة غير منتخبين إصدار مرسوم بقواعد الأرض – بغض النظر عما يريده الناخبون.

أدان الرئيس باراك أوباما باعتباره قاضيًا مشهورًا في المحكمة العليا خلال خطابه عن حالة الاتحاد في عام 2010 لحكم المحكمة في قضية المواطنون المتحدون. استخدم الديمقراطيون هجمات اغتيال مزيفة ضد القاضي توماس لسنوات وضد القاضي كافانو خلال جلسات استماعه. في عام 2020 ، هدد السناتور تشاك شومر قاضيين بالاسم بسبب القرارات المحتملة التي يتعين عليهم اتخاذها ، قائلاً إنهما “أطلقوا سراح الزوبعة”.

في عام 2021 ، أعلنت الجماعات اليسارية عن خطط للاحتجاج على منزل القاضي كافانو في محاولة واضحة لترويعه وتهديد سلامة عائلته. أطلقت مجموعات مثل Demand Justice أيضًا إعلانات مخزية وشاحنة لوحة إعلانات متنقلة للتنمر على القاضي براير في التقاعد حتى يمكن استبداله بناشط أصغر سنًا وأكثر نشاطًا
عدالة.

منذ ترشيح الرئيس ترامب للقاضي غورسوش والقاضي كافانو والقاضي باريت ، تطالب الجماعات اليسارية والمشرعون التقدميون بزيادة الحجم “لحزم المحكمة” من خلال إضافة أربعة مقاعد جديدة حتى يحصلوا على الأغلبية.

متأخر. يريد شيلدون وايتهاوس ، الذي يجلس في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ ويرأس اللجنة الفرعية للمحاكم الفيدرالية ، نشر أسماء جميع الأشخاص المشاركين في موجزات الأصدقاء. سيسمح هذا لجماعات النشطاء الليبراليين بإدانة هؤلاء الأفراد لمشاركتهم في العملية القانونية.

أغلقت المحكمة العليا هذا التكتيك في الستينيات حيث حاول الديمقراطيون مضايقة أعضاء NAACP الذين ناضلوا من أجل المساواة أمام المحكمة. كان الاعتداء على الناس لمجرد نظامنا القانوني أمرًا يستحق اللوم في ذلك الوقت ، وهو أمر مستهجن الآن ، بغض النظر عن الآراء والحجج الواردة في المذكرات.

ومع ذلك ، عندما اندلعت أخبار التسريب هذا الأسبوع ، غرد الرئيس التنفيذي لشركة Demand Justice ، وهو مستشار سابق لتشاك شومر ، “تسريبات SCOTUS جيدة. يتعامل محامو النخبة من اليسار واليمين مع المحكمة على أنها ثمينة في كل هذه التسريبات. لقد غطت السنوات لتوها مؤسسة غير مسؤولة على الإطلاق. اخلع الحجاب “.

كاتب يساري آخر في Vox ، إيان ميلهيسر ، كتب على تويتر دعمه للدعوة اللذيذة التي يضرب بها المثل “لإحراق هذا المكان”.

النمط واضح: عندما يعتقد الديمقراطيون أنهم يسيطرون على المحكمة العليا ، فإنهم يريدون منها أن تكتب القوانين. عندما يعتقدون أنهم لا يفعلون ذلك ، سوف يفسدونها.

انقر هنا لتلقي النشرة الإخبارية للرأي

إن الإفراج عن مسودة بيان القاضي أليتو في قضية دوبس – رغم أنه غير مسبوق – هو خطوة مؤسفة تالية في الحملة اليسارية لتقويض المحكمة وترهيب القضاة. لا آمل أن يفلتوا بفعلته وأن يطرد المسئول عن التسريب ويستبعد ومحاكمته.

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS

في نهاية اليوم ، لا تزال الوثيقة المسربة عبارة عن مسودة ويمكن للقضاة تغيير تصويتهم حتى وقت اتخاذ القرار. آمل بشدة أن يقوم القضاة بمسؤولياتهم الدستورية وألا يتأثروا بالضغط السياسي والعنف المتحيز.

ما زلت آمل أن تلغي المحكمة قضية رو ضد وايد. إن القيام بذلك سيكون النتيجة الدستورية الصحيحة وسينقذ حياة ملايين الأطفال الأبرياء.

انقر هنا لقراءة المزيد من وقت متأخر. تيد كروز

Leave a Comment