لن تصدق كيف لا تزال الجامعات تحاول التحكم في ما يقوله الطلاب

في وقت سابق من هذا العام ، ألغت جامعة ستانفورد مبادرة القضاء على اللغة الضارة (EHLI) استجابةً للتدقيق العام وضغط أعضاء هيئة التدريس. قال البروفيسور راسل أ. بيرمان إن المبادرة ، التي سعت إلى قمع استخدام المصطلحات الشائعة مثل “أمريكا” و “السيدات” و “الكتاب الأبيض” ، كانت “كارثة للجامعة”.

يبدو أن جامعة ستانفورد لم تستوعب هذا الدرس بالكامل على ما يبدو ، حيث أنها لا تزال تحتفظ بدليل نمط محتوى “التنوع والمساواة والشمول والانتماء (DEIB)” الذي “يهدف إلى أن يكون بمثابة مصدر لمراسلي الحرم الجامعي.”

ينص التوجيه على أنه “لا يقصد منه تقييد الحرية الأكاديمية أو حرية التعبير لأعضاء مجتمع ستانفورد” ، ولكنه يعالج القضايا التي لا تزال موضع جدل عام وأكاديمي ، وهي جزء من الهوية الرسمية للجامعة مرشد.”

جمهوريو كلية حكومة الشمال للطلاب الذين جمدوا التمويل على منصة انتقاد لمجتمع LGBTQ

يشير إدخال “النوع والهوية الجنسية” إلى أنه “ليس كل الأشخاص يندرجون في واحدة من فئتين للجنس أو الجنس ، وفقًا للمنظمات الطبية الرائدة ، لذا تجنب استخدام كلا الجنسين ، إما الجنس أو الجنس الآخر لتشمل جميع الأشخاص.” يؤكد كولين رايت ، عالم الأحياء التطوري ، أن الجنس ثنائي ، كما يفعل العديد من العلماء والأطباء الآخرين. هل يجب على مكتب الاتصالات بالجامعة أن يؤيد معتقدات قد تكون علمية زائفة؟

لا تزال ستانفورد بؤرة لمشاكل الكلام. ملف: منظر لبرج هوفر وحرم جامعة ستانفورد كما يظهر من استاد ستانفورد. (ديفيد ماديسون / جيتي إيماجيس)

يدعي دليل DEIB أيضًا أن “الإسلاموفوبيا” “تشتمل على الاعتقاد بأن الحضارات الغربية والشرقية لها اختلافات لا يمكن التوفيق بينها في المعتقدات السياسية والاقتصادية والاجتماعية.” ألا يُسمح لأحد في جامعة ستانفورد بالموافقة على أفكار علماء السياسة صمويل هنتنغتون ، أو برنارد لويس ، أو حتى الليبرالي السياسي سام هاريس؟

إن الاستعداد لتسوية هذه الخلافات عن طريق التأكيد يتعارض بشكل أساسي مع طبيعة الجامعة ، التي ينبغي أن توفر منتدى للسعي الحر للحقيقة. يوضح هذا التوجيه أن البيروقراطيين في جامعة ستانفورد ما زالوا لا يفهمون الغرض من المؤسسة التي يعملون بها.

كما يكشف عمق رغبتهم في استعمار عقول الناس.

مثل EHLI ، تحظر بعض المنشورات الكلمات التي يستخدمها الأمريكيون بانتظام. تحت مصطلح “الأسرة الممتدة” ، فإنها تملي: “استخدام الأسرة. عادةً ما يُقصد بالعائلة الممتدة أن تشمل الأجداد ، والعمات ، والأعمام ، وأبناء العم ، ولكن بالنسبة للعديد من الثقافات ، هذه ليست عائلة ممتدة – إنها عائلة”.

مداخل أخرى تتوافق مع الإمبريالية التقدمية. يقول الدليل أن “اللاتينية” “تستخدم بشكل متزايد … للإشارة إلى الأشخاص من أصل إسباني ثقافي أو عرقي الهوية” ، على الرغم من أن الدراسات تظهر أن معظم الأمريكيين من أصل إسباني ومن أصل إسباني لا يستخدمون ولا يحبون هذا المصطلح.

انقر هنا للحصول على النشرة الإخبارية

تكتسح أدلة اللغة الشاملة مثل هذا الكليات والجامعات الأمريكية حيث يسعى النشطاء التقدميون إلى تعزيز آرائهم دون مناقشة أو حتى الاعتراف بالمعارضة. غالبًا ما يروجون لأكثر الأفكار تقدمًا ، مثل العلامة التجارية لمكافحة العنصرية التي يروج لها أمثال Robin DiAngelo و Ibram X. Kendi.

يتضمن المسرد الذي أعده مكتب المساواة والتنوع والشمول والانتماء بجامعة هارفارد مدخلًا يعرّف “غير عنصري” على أنه “غير مصطلح” قبل المضي في تعريفه على أنه “مصطلح” ابتكره البيض لإنكار المسؤولية عن النظامية. عنصرية.” ويضيف: “إن مسؤولية إدامة وشرعنة نظام عنصري تقع على عاتق أولئك الذين يحافظون عليه بنشاط ومن يرفضون الطعن فيه”. الاستنتاج المخيف: “الصمت هو الموافقة”. هذا هو Kendi-ism في أسوأ حالاته ، ولا يليق بأقدم مؤسسة للتعليم العالي في أمريكا.

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS

يلاحظ العديد من أدلة اللغة الشاملة ، بلغة مشابهة بشكل مخيف للغة ستانفورد ، أن “اللغة ديناميكية وتتغير باستمرار ، وهدفنا هو تحديث هذه الوثيقة بشكل دوري.” بالطبع ، صحيح أن اللغة ديناميكية ، لكن تتطلب اللغة التقدمية تتغير بسرعة كبيرة لدرجة أنه حتى التقدميين ذوي النوايا الحسنة لا يستطيعون مواكبة ذلك.

على عكس الخطاب الجديد في كتاب “1984” لجورج أورويل ، والذي ضيق اللغة للسيطرة على الفكر ، يسعى التقدميون إلى السيطرة على عقول الآخرين من خلال اختراع مصطلحات جديدة ، وتغيير التعريفات ، وإدخال محظورات جديدة بوتيرة مذهلة. قد يتذكر علماء السياسة “عدم الاستقرار الدائم” الذي وجدته حنة أرندت في قلب الشمولية.