هذه الحقائق الجديدة تجعل من عائلة بايدن كبش فداء للفساد

“لا مع بايدن.” يبدو أن البيان الذي أدلى به الرئيس جو بايدن العام الماضي إلى عمدة فلوريدا كان أكثر من مجرد تبجح بعد أن تقدم أحد مخبرين خدمة الإيرادات الداخلية مؤخرًا. ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن وكيل الإشراف الجنائي في مصلحة الضرائب الأمريكية قد زعم معاملة تفضيلية لهنتر بايدن في التحقيقات الضريبية. كما يدعي المُبلغ عن المخالفات أن لديه معلومات تتعارض مع شهادة “أحد كبار المعينين سياسيًا من بايدن”.

كان توقيت الرسالة نفسها رائعًا. لسنوات ، منعت اللجان التي يسيطر عليها الديمقراطيون أي تحقيق في مزاعم الفساد والتأثير من قبل عائلة بايدن. قبل استيلاء الجمهوريين على مجلس النواب ، لم يكن لدى هذا المبلغين سبب وجيه لطلب الحماية من لجنة ذات اهتمام ضئيل بشكل واضح بمثل هذه الادعاءات.

للإنصاف مع الديمقراطيين ، استخدم كلا الحزبين سلطتهما لحماية الرؤساء أو الحلفاء السياسيين. ومع ذلك ، كشفت لجنة مجلس النواب للرقابة والمساءلة الآن عن عدد من الحقائق الجديدة التي تلقي الضوء على ما يمكن أن يكون أحد أكبر جهود الضغط في التاريخ. بالنسبة لمدينة يكون فيها استغلال النفوذ صناعة منزلية افتراضية ، فهذا يقول الكثير. حتى في أفضل دوري في هذا الفساد ، فإن عائلة بايدن هي الماعز.

هذا الأسبوع ، كشف رئيس مجلس الإدارة Comer أن المستندات المالية الجديدة تظهر أن ستة أفراد آخرين من عائلة بايدن ربما استفادوا من المدفوعات الأجنبية. وبذلك يصل المجموع إلى تسعة أفراد من عائلة بايدن يظهرون في معاملات مشبوهة أو سجلات مصرفية. لا تزال هويات أفراد العائلة والمدفوعات الأساسية غير واضحة ، لكن الكشف عن النفوذ المزعوم من قبل هانتر بايدن وعمه جيمس يستدعي إجراء تحقيق كامل.

عمليات رفع المبلغين عن مخالفات مصلحة الضرائب الأمريكية ، يقول هانتر إن التحقيق انتهى خطأ: اقرأ الرسالة

لطالما اعتمد آل بايدن على وسائل الإعلام لإخماد تغطية مزاعم الفساد. كان الجهد الأبرز هو الدفن الناجح لجهاز هانتر بايدن المحمول قبل الانتخابات. تمكن آل بايدن من إقناع وسائل الإعلام بالمساهمة في هذا الجهد. بالنسبة للعديد من الصحفيين ، حتى الاعتراف بهذا الفساد سيكون بمثابة إدانة ذاتية لافتقارهم إلى الفضول والنزاهة.

ومع ذلك ، كان هناك أيضًا نقص ملحوظ في الحركة الملحوظة في أي من دراسات بايدن. خذ على سبيل المثال التحقيق مع ديفيد فايس ، المدعي العام الأمريكي لمقاطعة ديلاوير. يحقق فايس في مجموعة متنوعة من الجرائم المحتملة ، بما في ذلك المخالفات الضريبية والعمل غير القانوني كوكيل أجنبي والمعاملات الخارجية غير القانونية وغيرها من الجرائم. من السهل نسبياً التحقيق في العديد من هذه الجرائم ، لكن التحقيق سار بخطى سريعة.

هناك أدلة كثيرة على أن هانتر يعمل لصالح كيانات أجنبية دون التسجيل كعميل أجنبي – وهي جريمة استخدمتها وزارة العدل بسخاء ضد متهمين آخرين مثل مدير حملة ترامب السابق بول مانافورت. هناك أيضًا عبارات كاذبة بشكل واضح استخدمها هنتر فيما يتعلق بحيازته لمسدس يبدو بلا منازع.

ومع ذلك ، مرت سنوات دون أي لائحة اتهام من فايس أو أي نظير حكومي. في الوقت نفسه ، تجاهل المدعي العام ميريك جارلاند بثبات الأساس الواضح لتعيين مستشار خاص ، على الرغم من الإشارات المتكررة إلى الرئيس باعتباره المستفيد المقصود من استغلال النفوذ.

أثار هذا التاريخ مخاوف بشأن ما إذا كانت التحقيقات الفيدرالية يتم التلاعب بها أو توجيهها بشكل خاطئ.

يمكن أن يضيف الادعاء بوجود نفوذ سياسي في مصلحة الضرائب عنصرًا إجراميًا إضافيًا إلى هذا المزيج. يجرم القسم 7212 من قانون الضرائب الداخلية أن يحاول أي شخص “بشكل فاسد” “عرقلة أو عرقلة الإدارة السليمة” لقانون الإيرادات الداخلية.

دعا هانتر مؤخرًا مصلحة الضرائب إلى التحقيق في منتقديه وربما تجريد المجموعات من حالة الإعفاء الضريبي.

لطالما كان استخدام IRS لاستهداف الأعداء السياسيين أو حماية الحلفاء السياسيين مصدر قلق للكونجرس. زادت الحماية ضد النفوذ السياسي بعد إدارة نيكسون. في إحدى المحادثات المسجلة من المكتب البيضاوي ، أوضح نيكسون توقعاته للمفوض التالي لدائرة الإيرادات الداخلية:

“أريد أن أتأكد من أنه ابن طائش من ثنائي الساعة ، وأنه سيفعل ما قيل له ، وأن كل إقرار ضريبي أريد أن أراه ، أرى أنه سيطارد أعدائنا ولا يفعل تعقب أصدقائنا. الآن الأمر بهذه البساطة. إذا لم يكن كذلك ، فلن يحصل على الوظيفة “.

تم إرسال قائمة أعداء نيكسون سيئة السمعة التي تضم مئات الأسماء إلى مصلحة الضرائب لاتخاذ الإجراءات اللازمة. حتى مع إصلاحات نيكسون ، استمرت مزاعم التلاعب السياسي بمصلحة الضرائب. خلال إدارة أوباما ، اتُهم لويس ليرنر المسؤول السابق في مصلحة الضرائب الأمريكية وآخرون باستهداف الجماعات المحافظة. رفض ليرنر في وقت لاحق الإدلاء بشهادته في الكونجرس ووجد في ازدراء.

في الآونة الأخيرة ، أثيرت مخاوف مماثلة في مكالمة منزلية أجرتها مصلحة الضرائب لمنزل الصحفي مات طيبي – في نفس اليوم الذي أدلى فيه بشهادته حول جهود الرقابة التي تمارسها إدارة بايدن.

إن حساسية الاستخدام المحتمل لمصلحة الضرائب الأمريكية لأغراض سياسية عميقة بين الجمهور. مصلحة الضرائب هي الوكالة الفيدرالية الوحيدة التي تطلب من جميع المواطنين الكشف سنويًا عن معلومات حول الدخل والنفقات والترتيبات العائلية. ربما لهذا السبب ، لطالما كانت مصلحة الضرائب أقل الوكالات شعبية وفقًا لاستطلاعات الرأي.

كما أن التحقيق المطول من قبل لجنة الرقابة بمجلس النواب قد يجعل الأمور أكثر صعوبة للإدارة.

لقد كتبت سابقًا كيف يمكن استخدام تحقيق فايس لنزع فتيل فضيحة هانتر بايدن من خلال تقديم بعض التهم المحدودة نسبيًا ونداء إيجابي. يمكن أن يذهب الرئيس بايدن ووسائل الإعلام بعد ذلك إلى انتخابات 2024 قائلين إن القضية مغلقة. الأهم من ذلك ، مع انتهاء التحقيق ، ستظل معظم المعلومات التي يراجعها Weiss غير معلنة.

المشكلة هي أنه في حين أن التأخير كان لصالح بايدن قبل انتخابات 2020 ، فقد يعمل الآن ضدهم. مع معدل دوران المنزل ، تكتشف اللجنة المزيد من المعلومات. في الآونة الأخيرة ، ضغط الجمهوريون على وزيرة الخزانة جانيت يلين لرفع القيود القائمة منذ فترة طويلة على الكشف عن تقارير الأنشطة المشبوهة المتعلقة بهنتر بايدن.

انقر هنا للحصول على النشرة الإخبارية

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS

لن يكون للنداء فائدة حفظ الأدلة من الجمهور بعد الآن. مع نشر المعلومات للجمهور ، سيتم أيضًا الإعلان عن أساس أي تهم جنائية. ومن ثم يصبح من الصعب رفض أو التقليل من الادعاءات ضد هانتر بايدن.

آخر تطور من الديمقراطيين هو أن التأثير قانوني. هذا صحيح من الناحية الفنية ، لكن الوسائل المستخدمة للتصرف غالبًا ما تكون إجرامية ، بما في ذلك الإدلاء بأقوال كاذبة للمحققين. ولكن بغض النظر عما إذا كانت جريمة ، فهي بالتأكيد شكل من أشكال الفساد. أردنا معرفة ما إذا كانت عائلة بايدن قد تلقت الملايين من مصادر أجنبية للتأثير على سياساتنا أو أولوياتنا الوطنية.

بالنسبة للديمقراطيين ، لا ينبغي أن يكون هذا التل الذي يجب أن يموتوا فيه. لقد تبنى الحزب بالفعل الرقابة. لا ينبغي أن يشمل الآن الفساد.

انقر هنا لقراءة المزيد من جوناثان تورلي