فرض قاضٍ فيدرالي حظراً مؤقتاً على سياسة “الإفراج المشروط” التي تتبناها إدارة بايدن – والتي شهدت إطلاق سراح المهاجرين غير الشرعيين إلى داخل الولايات المتحدة دون تحديد موعد للمحكمة في محاولة للحد من الاكتظاظ في مرافق حرس الحدود.
كان القاضي T. Kent Wetherell قد فرض حظرًا مؤقتًا لمدة أسبوعين على سياسة “الإفراج المشروط” بعد أن قبل الحجج المقدمة من ولاية فلوريدا بأن السياسة – الموضحة في مذكرة 10 مايو – مطابقة إلى حد كبير لـ “الإفراج المشروط”. + ATD “، التي كان قد حظرها في مارس.
جاء الأمر التقييدي لمدة أسبوعين ، والذي وصفه البيت الأبيض بأنه “تخريب” ، قبل ساعات فقط من انتهاء سريان مرسوم الصحة العامة رقم 42 ، مما يمنح المحكمة وقتًا للنظر في الحجج حول ما إذا كان من الممكن فرض أمر أولي طويل الأجل.
ملف: أحد عناصر حرس الحدود الأمريكية يقود عددًا من النساء إلى شاحنة أثناء انتظارهن لطلب اللجوء بين جدارين حدوديين الخميس 11 مايو 2023 في سان دييغو. (AP Photo / جريجوري بول)
ووجد ويثيريل في أمر صدر يوم الثلاثاء أن “فلوريدا مخولة لأمر قضائي أولي يمنع وزارة الأمن الداخلي من” الإفراج المشروط “عن الأجانب بدخول البلاد بموجب سياسة الإفراج المشروط بشروط”.
وقال إن الأمر يخدم المصلحة العامة لأنه “سيعزز احترام سيادة القانون من خلال عدم السماح لوزارة الأمن الداخلي بتحقيق ما يرقى إلى حد الالتفاف حول قرار المحكمة في فلوريدا من خلال اعتماد سياسة متطابقة وظيفيًا مع الإفراج المشروط + ATD باطل في هذه الحالة “.
وقالت إدارة بايدن في بيان يوم الاثنين إنها أطلقت سراح أكثر من 6000 مهاجر إلى الداخل يوم الخميس. ومع ذلك ، فقد رفضت بشدة مزاعم تورطها في “الإفراج الجماعي” عن المهاجرين.
قال المدعي العام لفلوريدا أشلي مودي في بيان إن القضية “تستمر في إثبات ما جادلته فلوريدا طوال الوقت ، أن بايدن دمر عن قصد وعن عمد هياكل هجرة السلامة العامة لدينا قبل انتهاء صلاحية العنوان 42 ، والآن تسمح الحكومة الفيدرالية بـ الافتتان بالمهاجرين الذين يحاولون دخول البلاد بطريقة غير شرعية ليتدفقوا عبر حدودنا “.
وقالت “أنا ممتنة لأن هذا القاضي يتخذ إجراءات سريعة لمنع الحكومة الفيدرالية من انتهاك قانون الهجرة والإفراج الجماعي عن المهاجرين غير الشرعيين إلى داخل البلاد”.
هذه قصة إخبارية عاجلة. تحقق مرة أخرى للحصول على التحديثات.