أمن الحدود ، القضية التي حددت إلى حد كبير حملة دونالد جيه ترامب المنتصرة لعام 2016 ، عادت مرة أخرى إلى الأجندة الوطنية ، وهي دفعة محتملة للسيد ترامب. ترامب – وبالنسبة للرئيس بايدن ، صداع بلا حل بسيط سواء في السياسة أو السياسة.
كان من المتوقع أن تجتذب نهاية برنامج حقبة الوباء الذي سمح للمسؤولين بترحيل المهاجرين بسرعة 7000 شخص إضافي غير مصرح لهم يوميًا ، مما يضيف إلى المستويات القياسية بالفعل من مهاجرون ، من أمريكا اللاتينية وأماكن أخرى ، مدفوعين شمالًا بالفقر والعنف وتصورات عن حدود أكثر ترحيبًا تحت قيادة السيد. بايدن.
في قاعة المدينة المتلفزة هذا الأسبوع ، السيد. ترامب يوم الجمعة سيكون “يوم ندم” عندما تنتهي السياسة المعروفة باسم العنوان 42 ، التي قدمها لأول مرة. وقد استخدم نفس لغة التخويف من حملاته السابقة لوصف المهاجرين بعبارات فضفاضة وغير دقيقة على أنهم “خرجوا من السجون” و “مصحات عقلية”.
أعلنت إدارة بايدن عن سياسات بدأت في فبراير لتخفيف الزيادة ، وحتى الآن لم تكن هناك علامات على الفوضى منذ انتهاء صلاحية السياسة. لكن السيد. صعد ترامب – إلى جانب المسؤولين الجمهوريين ووسائل الإعلام المحافظة – في الأيام الأخيرة هجومهم المستمر منذ سنوات على أمن الحدود ، بدعوى أن السيد. تجاهل بايدن أزمة آخذة في الازدياد.
فوكس نيوز استخدم ساعة العد التنازلي لمراقبة نهاية العنوان 42 ، بينما تم بث الفيديو العلوي من “طاقم طيران فوكس” من آلاف المهاجرين في مخيم الخيام ، والذي قال أحد المراسلين إنه “انتظر حتى يسقط العنوان 42 للعبور بشكل غير قانوني”.
نيكي هايلي ، الحاكم السابق لجنوب كارولينا والمرشح الرئاسي لعام 2024 ، أخبر ذكرت المجلة الإخبارية اليمينية المتطرفة Newsmax أن ما شاهدته في زيارة حدودية كان “غير معقول” ، في إشارة إلى الكارتلات التي تتاجر بالبشر والفنتانيل ، وهو مادة أفيونية قاتلة قتلت عشرات الآلاف من الأمريكيين وأصبحت قضية أساسية للهجوم الجمهوري على السيد. . سياسة بايدن.
وقال وايت أيريس ، أحد خبراء استطلاعات الرأي الجمهوري: “إلى جانب التضخم ، تعد الحدود الخارجة عن السيطرة واحدة من أكبر نقاط الضعف في الإدارة”. “إذا شاهدت قناة فوكس نيوز ، فهناك عدد قليل من القضايا الأخرى التي لا تقل أهمية عن معالجة الحكومة الفيدرالية”. وأضاف أن إلغاء العنوان 42 كان قضية “مغلفة بهدية بقوس جميل” للسيد. ورقة رابحة.
سخر مسؤولو حملة البيت الأبيض وبايدن إلى حد كبير من هذا التحليل ، مستشهدين بالجهود السابقة التي بذلها الجمهوريون ووسائل الإعلام المحافظة لتحويل قوافل المهاجرين المتجهين إلى الحدود إلى أزمات في عام الانتخابات. بالنسبة للجزء الأكبر ، تجنب بايدن نفسه تركيز الانتباه على الحدود ، حيث تظهر استطلاعات الرأي أن الهجرة تحفز الناخبين الجمهوريين أكثر بكثير من الديمقراطيين.
ومع ذلك ، هناك اعتراف واسع النطاق ، حتى بين حلفاء بايدن ، بأن تصورات الفوضى على الحدود الجنوبية تشكل عبئًا سياسيًا – على الرغم من أن الاستراتيجيين متفائلون بأنه بحلول الوقت الذي يتم فيه الإدلاء باستطلاعات الرأي عام 2024 ، سيكون الناخبون قد انتقلوا إلى قضايا أخرى.
قال مات باريتو ، الذي يرأس الاستطلاع عن السيد مات باريتو ، إن الزيادة المتوقعة في المهاجرين “تأتي في وقت جيد لأنها لن تأتي في يونيو أو مايو من عام 24”. البيت الأبيض بايدن. “لن تجري الانتخابات في يونيو / حزيران 23. لذلك ستشهد عملية تدار بشكل جيد للغاية بالموارد التي لدينا.”
ولكن في حين أن هناك إمكانية للإدارة لتدوير التعامل مع الموقف كدليل على الكفاءة ، فإن سجل السيد بايدن سيتم التدقيق فيه. اقترح في أول يوم له في منصبه حزمة الهجرة التي قدمت طريقا للحصول على الجنسية لـ 11 مليون من السكان غير المسجلين ، وحماية من يسمى الحالمين وإضافة التكنولوجيا للمساعدة في تأمين الحدود الجنوبية. لم يذهب مشروع القانون ، الذي واجه معارضة جمهورية قوية ، إلى أي مكان.
كمرشح ، وعد السيد بايدن بعدم القيام بذلك العائلات المنفصلة على الحدود ، كما فعل السيد ترامب في عام 2018 – والذي اقترح الرئيس السابق هذا الأسبوع أنه سيسعى لإعادة انتخابه إذا تم انتخابه في عام 2024. أدت رسالة وسياسات بايدن الأكثر إنسانية ، إلى جانب تخفيف جائحة كوفيد -19 ، إلى زيادة عدد الأشخاص الذين يحاولون دخول البلاد بشكل غير قانوني ، مما ساهم في زيادة كبيرة في المخاوف الحدودية.
الآن ، مع نهاية المادة 42 ، فرضت الإدارة قواعد لجوء أكثر صرامة لإعادة أولئك الذين يعبرون دون إذن وأرسلت 1500 جندي في الخدمة الفعلية لدعم حرس الحدود.
وبينما تم الضغط على طول الحدود في وقت سابق من هذا الأسبوع – في بعض الأيام ، عبر أكثر من 11000 شخص الحدود الجنوبية بشكل غير قانوني وتم اعتقالهم – وفقًا لبيانات الوكالة الداخلية التي حصلت عليها صحيفة نيويورك تايمز ، انخفض العدد إلى حد ما إلى أقل من 10000 شخص يوم الخميس.
لكن حتى بعض الديمقراطيين المتحالفين مع بايدن انتقدوه لعدم بذل المزيد من الجهد للسيطرة على الحدود وعدم تسليط الضوء على سياساته بقوة أكبر.
وقالت لاني إريكسون ، التي ترأس قسم الرأي العام والسياسة الاجتماعية في ثيرد واي ، وهي مؤسسة فكرية ديمقراطية وسطية: “كل من يعمل في السياسة الديمقراطية نخشى هذه اللحظة منذ عامين”. “من الواضح جدا أن الجمهوريين ما زالوا لهم اليد العليا في الهجرة ، والناس لا يعتقدون أن الديمقراطيين مهتمون بشكل خاص بتأمين الحدود.”
يبدو أن التقدميين يتفقون. قال كريس نيومان ، المدير القانوني لشبكة تنظيم عمال العيد الوطني ، وهي مجموعة مناصرة غير ربحية مقرها في لوس أنجلوس: “كان ينبغي عليهم إلغاء المادة 42 في اليوم الأول من توليهم المنصب. لم يفعلوا ذلك”. ما كان يجب عليهم فعله في اليوم الأول في المنصب ، وهم يفعلون ذلك بشكل سيء “.
تظهر استطلاعات الرأي عدم الرضا على نطاق واسع عن تعامل الرئيس مع الهجرة. في استطلاع رأي ABC News / Washington Post في وقت سابق من هذا العام ، وافق 28 بالمائة فقط من الأمريكيين على تعامل بايدن مع الحدود الجنوبية.
في استطلاع فوكس نيوز في أبريل من الناخبين المسجلين ، قال 66 في المائة من الناخبين البيض الذين ليس لديهم شهادة جامعية إن البيت الأبيض لم يكن صارمًا بما يكفي بشأن الهجرة غير الشرعية. وقالت غالبية الناخبين من أصل إسباني ، 55 في المائة ، إن الرئيس لم يكن صارمًا بما يكفي.
قال روي تيكسيرا ، الزميل البارز في معهد أمريكان إنتربرايز: “فاز بايدن في انتخابات 2020 ليس فقط لأنه حصل على تقلبات كبيرة بين ناخبي الجامعات البيض ، لكنه أوقف النزيف بين ناخبي الطبقة العاملة البيضاء”. “ماذا يحدث لهؤلاء الناخبين الآن بعد أن دخل عام 2024 مع معدلات الموافقة في الأربعينيات المنخفضة ، ثم أضفت إلى ذلك مشكلة الهجرة المتزايدة – وهي قضية يعتقد هؤلاء الناخبون كثيرًا أنها مهمة؟”
التصويت الثاني هو أكثر لصالح الإدارة. في Mr. وجدت استطلاعات باريتو الأخيرة ، التي أجريت في سبع ولايات ساحة معركة لصالح Immigration Hub ، وهي مجموعة مؤيدة للهجرة ، دعمًا واسعًا للسيد. سياسات بايدن ، بما في ذلك عكس فصل الأطفال في عهد ترامب وتطوير مسارات المواطنة للحالمين.
يشير الديموقراطيون إلى تاريخ الانتخابات الحديث على أنه نقيض للتنبؤات بأن المشاهد الجديدة للاضطراب على الحدود ستفرض ثمناً سياسياً. حوّل الجمهوريون وحلفاؤهم في وسائل الإعلام احتمال قوافل المهاجرين الذين يقتربون من الحدود الجنوبية للبلاد إلى برامج كل سنتين مصممة لتحفيز قاعدة محافظة. لكن الديمقراطيين حققوا انتصارات مقنعة في عام 2018 ، وفاز بايدن بالرئاسة في عام 2020 وتفوق الحزب على التوقعات في انتخابات التجديد النصفي العام الماضي.
جزء من مشكلة الديمقراطيين هو أن سياساتهم الحدودية تميل إلى أن تكون أكثر دقة من دعوات الجمهوريين المباشرة إلى التشدد ، مثل تركيز السيد ترامب المستمر على بناء جدار. يشعل نهج الجمهوريين قاعدة الحزب ، بينما ركز الديمقراطيون المزيد من الطاقة على قضايا مثل حقوق الإجهاض والاقتصاد الذي يمكن أن يحفزهم.
سيد. كما يتعرض بايدن لضغوط داخل حزبه ، حيث دعا الديمقراطيون الوسطيون إلى اتخاذ تدابير أكثر صرامة وتحذيرًا تقدميًا من المخاطر التي يواجهها المهاجرون المُرحَّلون والإصرار على حقوق طالبي اللجوء.
وقالت ماريا كاردونا ، الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية المخضرمة: “غالبية الشعب الأمريكي معنا في هذا الشأن”. “سيكون من الأسهل شرح ما إذا كانوا قد أوضحوا ذلك بالفعل ، وهو أننا نؤيد أمن حدود قوي ومسارات إنسانية لإضفاء الشرعية”.
قال جون سيتون ، الخبير الاستراتيجي الجمهوري الذي يعمل في ولاية أريزونا ، إن الموجة الأخيرة من المهاجرين كانت ضغطًا شديدًا على خدمات الدولة في أجزاء من الولاية الحدودية وأن هذه القضية يمكن أن تلعب دورًا في إبعاد ولاية أريزونا عن السيد. بايدن في عام 2024 ، بعد أن هزم السيد. ترامب هناك بأقل الهوامش.
ترى الكتلة الكبيرة من الناخبين المستقلين في أريزونا الهجرة من خلال عدسة أقل أيديولوجية وأكثر ارتباطًا بكفاءة الحكومة. سيتون. وقال عن مشاهد لأشخاص يعبرون الحدود ويملئون شوارع المدن الأمريكية الحدودية: “هذه الصور ليست فقط على شبكة فوكس نيوز ، إنها في الأخبار المحلية ، إنها منتشرة بشكل كبير”.
“عندما يرون أشياء مثل ما يحدث ، فإنها في الحقيقة مشكلة محتملة للرئيس بايدن وإعادة انتخابه وللديمقراطيين صعودًا وهبوطًا.”
ساهمت إيلين سوليفان في التقرير.