في محادثات الميزانية ، يرفض بايدن الخيارات الصعبة في الماضي

بعد أشهر من فقدان السيطرة على مجلس النواب في عام 2010 ، الرئيس باراك أوباما ونائبه جوزيف آر بايدن جونيور ، أصدر اقتراح الميزانية الذي أذعن لتحذيرات الجمهوريين من الحاجة إلى كبح جماح الإنفاق من خلال الوعد بتجميد البرامج الشعبية مثل التعليم.

والآن يواجه الرئيس بايدن نفس المعادلة ، مع وجود أغلبية جمهوريّة جريئة في مجلس النواب تطالب بتخفيضات كبيرة في الإنفاق. لكن هذه المرة قطع السيد بايدن قطيعة حادة مع الماضي.

تتضمن ميزانيته المقترحة خطوات جديدة لتقليل العجز ، ولكن بدلاً من الحديث عن الخيارات الصعبة وتجميد الإنفاق ، تعهد السيد بايدن بالدفاع عن البرامج الفيدرالية الشعبية من هجمات الجمهوريين ، وبدلاً من ذلك ، يعتمد بشكل شبه كامل على فرض الضرائب على الشركات وأصحاب الدخل المرتفع كطريق للحد من الضرائب. نمو العجز بنحو 3 تريليونات دولار على مدى العقد المقبل.

سيد. ترجع جذور استراتيجية التحول لبايدن إلى تصميمه على عدم تكرار الأخطاء السياسية والاقتصادية في عهد أوباما ، كما يقول مسؤولو الإدارة في أحاديث خاصة. يقول الاقتصاديون الآن إن الأخطاء الاقتصادية في عهد أوباما أبطأت التعافي من الأزمة المالية لعام 2008. ويشير المسؤولون علنًا إلى استطلاعات الرأي للقول إن الناخبين يقفون إلى جانب الرئيس بشأن كيفية تقليل العجز.

قال جيسي لي ، كبير مستشاري الاتصالات لدى السيد جيسي لي: “إن الشعب الأمريكي محق تمامًا في أن الطريقة الصحيحة لتقليص العجز هي جعل أصحاب الثراء الفاحش والمصالح الخاصة يدفعون نصيبهم العادل”. المجلس الاقتصادي الوطني لبايدن.

من المتوقع أن تستمر معركة الميزانية لأشهر حيث يحاول الطرفان إلقاء اللوم على الآخر. سيد. يحاول بايدن شكلًا مختلفًا من أشكال التثليث للميزانية غير السيد. خطة أوباما ، بينما يشير إلى المخاوف بشأن الدين الوطني البالغ 31.4 تريليون دولار ، لكنه يسعى إلى إعادة تعريف القضية وتحويل كراهية المحافظين طويلة الأمد للزيادات الضريبية إلى سلاح تفاوضي وانتخابي.

قالت السناتور إليزابيث وارين ، الديموقراطية: “لقد خرج الجمهوريون عن الطاولة ، مما جعل الأثرياء وذوي العلاقات الجيدة يدفعون أكثر قليلاً للمساعدة في خفض الدين القومي – وهذا يعني أنهم ليسوا جادين حقًا بشأن الدين الوطني”. من ماساتشوستس ، في مقابلة.

وقالت “الضرائب المرتفعة التي تستهدف المليارديرات والشركات العملاقة التي تخفي أموالها في الخارج سيكون لها تأثير ضئيل للغاية على اقتصادنا ، بخلاف القدرة على خفض الدين الوطني أو زيادة الاستثمار”.

يرفض الجمهوريون في مجلس النواب رفع سقف الديون التي يمكن للولايات المتحدة أن تكون مستحقة الدفع ما لم يوافق السيد بايدن على تخفيضات كبيرة في الإنفاق الفيدرالي ، والتي يمكن أن تشمل خفض برامج مكافحة الفقر وإجراءات جديدة تهدف إلى مكافحة تغير المناخ. ويقولون إن عبء الدين الوطني الحالي وبرامج الإنفاق الجديدة التي وافق عليها الرئيس تؤثر على النمو الاقتصادي ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى زيادة تكاليف الاقتراض للشركات الخاصة.

إنهم يحاولون تجميع مقترحات الميزانية الخاصة بهم التي يمكن أن تمر على مجلس النواب ، والتي من المحتمل أن تركز على التخفيضات في إعانات الإسكان ، وبرامج الرعاية الصحية وغيرها من المساعدات للفقراء. في تجمع حزبي منقسم حول قضايا رئيسية مثل المبلغ الذي يجب إنفاقه على الجيش وما إذا كان يجب رفع سن التقاعد للضمان الاجتماعي والرعاية الطبية ، وجد الأعضاء هدفًا مشتركًا في كسر خطط السيد بايدن المالية.

قال النائب جيسون سميث من ميسوري ، رئيس لجنة الطرق والوسائل ، في بداية جلسة استماع بشأن السيد جيسون سميث: “بعد عامين من الفشل الاقتصادي ، يريد الشعب الأمريكي بشدة تحقيق نتائج”. ميزانية بايدن الجمعة. “الميزانية بالنسبة لنا اليوم تدعو إلى 4.7 تريليون دولار كضرائب جديدة وتخفض 6.9 تريليون دولار في الإنفاق الجديد وسط أزمة ديون مذهلة”.

سيد. رفض بايدن التفاوض مباشرة بشأن رفع حد الدين ، لكنه يقول إنه يرحب بالحوار حول الشؤون المالية للأمة – بشروطه الشعبوية الخاصة.

“ما الذي سيقطعونه؟” السيد. خاطب بايدن جمهورًا في فيلادلفيا يوم الخميس عندما كشف النقاب عن ميزانيته رسميًا وحث الجمهوريين على أن يحذوا حذوه.

“ماذا عن برنامج Medicaid؟ ماذا عن قانون الرعاية الميسرة؟ وماذا عن مزايا المحاربين القدامى؟ وماذا عن تطبيق القانون؟ وماذا عن المساعدة الريفية؟ وماذا عن دعم جيشنا؟” سأل: “ماذا سيفعلون – كيف سيجمعون هذه الأرقام؟”

يدور هذا النقاش في لحظة اقتصادية مختلفة تمامًا عن 2011 ، عندما أصدر السيد أوباما موازنة العام المالي 2012.

في ذلك الوقت ، كان إجمالي الدين القومي حوالي 15.5 تريليون دولار ، أو أقل بقليل من ثلاثة أرباع الناتج السنوي للاقتصاد الأمريكي. لكن الاقتصاد لم يقترب من التعافي من ركود عام 2009. وبلغت نسبة البطالة 9 في المائة. كان الاقتصاد يعمل بشكل جيد أدناه أي اقتصاديين استدعاء إمكاناتها – كمية السلع والخدمات التي ستنتجها بما يمكن تسميته بالأداء الأمثل.

الاقتصاديون التقدميون دفع السيد أوباما للاستفادة من أسعار الفائدة المنخفضة لمواصلة إدارة عجوزات كبيرة وضخ المزيد من الأموال في الاقتصاد. بعد خسارته لمجلس النواب ، رضخ لمطالب الجمهوريين لتقليص العجز وقلب الاتجاه الآخر. اقترحت ميزانيته سقوفًا للإنفاق الحكومي ودعا الكونجرس إلى “التحرك الآن لتأمين وتعزيز الضمان الاجتماعي للأجيال القادمة” من خلال اتخاذ خطوات لتقوية موارده المالية.

نوبة من سياسة حافة الهاوية في وقت لاحق في عام 2011 بين الجمهوريين في مجلس النواب والسيد. كاد أوباما أن ينتهي بتخلف الولايات المتحدة عن سداد ديونها قبل السيد. وافق أوباما على مجموعة من السقوف لزيادة الإنفاق في المستقبل مقابل رفع السقف. ساعدت تلك الصفقة في خفض العجز بنحو الثلثين قبل أن يترك أوباما منصبه.

خلص العديد من الاقتصاديين إلى أن هذه الإجراءات استغرقت الوقت الذي استغرقه الاقتصاد حتى يسخن بشكل كافٍ لتوليد مكاسب مستدامة في الأجور للعمال.

كان اقتصاد اليوم في حالة سخونة لدرجة أن الاحتياطي الفيدرالي يحاول تهدئته لترويض التضخم المرتفع. وبلغت نسبة البطالة 3.6 في المئة والشركات تواجه مشاكل في العثور على عمال. يلقي الجمهوريون باللوم على سياسات الإنفاق التي يتبعها بايدن في زيادة التضخم ويقولون إن مقترحاته الضريبية ستزيد العبء على الناس وأصحاب الأعمال الذين يعانون بالفعل من ارتفاع الأسعار.

لا يتفق الاقتصاديون التقدميون مع ذلك – ويقولون بشكل متزايد إن هناك تهديدًا ضئيلًا للنمو من الزيادات الضريبية الكبيرة على الشركات وأصحاب الدخول المرتفعة.

حتى مع مدخراته المقترحة ، السيد. لا تزال ميزانية بايدن ترى أن إجمالي الدين القومي يرتفع بنحو 18 تريليون دولار حتى عام 2033 ، إلى ما يزيد قليلاً عن 50 تريليون دولار ، أو 128 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. وتتوقع أن يبلغ متوسط ​​العجز حوالي 1.5 في المائة ، كحصة من الاقتصاد ، مما توقعه أوباما في ميزانيته لعام 2012. ومع ذلك ، يقول خبراء الاقتصاد في الإدارة إنه بموجب خططهم ، “سيظل عبء الديون الاقتصادي منخفضًا”.

انتقدت بعض الجماعات التقدمية السيد. بايدن الأسبوع الماضي حتى التركيز على خفض العجز في الميزانية. وهتف آخرون بتأكيده على زيادة الضرائب على الشركات والأشخاص الذين يجنون أكثر من 400 ألف دولار.

حث صقور الميزانية السيد. بايدن الأسبوع الماضي سيقترح المزيد من التخفيض الفوري للعجز. ستسحب مثل هذه التخفيضات القوة الشرائية للمستهلكين من الاقتصاد بسرعة أكبر عن طريق زيادة الضرائب أو خفض الإنفاق الفيدرالي أو كليهما. قال مؤيدو خفض العجز أنه يمكن أن يساعد في تخفيف نمو الأسعار في الاقتصاد.

أخبر جيروم إتش باول ، رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، المشرعين في مجلسي النواب والشيوخ الأسبوع الماضي أن سياسات الضرائب والإنفاق الفيدرالية “لم تسهم في التضخم” اليوم. تم الضغط عليه بشأن هذا الرأي من قبل السناتور جون كينيدي من لويزيانا ، وهو جمهوري في لجنة الميزانية.

“لا يمكن إنكار أن الطريقة الوحيدة التي يمكننا من خلالها خفض هذا التضخم اللزج هي مهاجمته من الناحية النقدية ، وهو ما تفعله ، وعلى الجانب المالي ، مما يعني أن على الكونجرس خفض معدل النمو عن طريق الإنفاق وخفض – – خفض معدل نمو تراكم الديون ، “قال السيد كينيدي.

وأضاف “الآن أفهم أنك لا تريد أن تقف في وسط تلك المعركة”. “ولكن كلما ساعدنا في الجانب المالي ، قل عدد الأشخاص الذين يتعين عليك تسريحهم من العمل. أليست هذه حقيقة؟”

أجاب باول: “يمكن أن تسير الأمور على هذا النحو”.