مفكرة المراسل: تسريب للمحكمة العليا يثير قلق واشنطن باعتباره “مفاجأة أكتوبر” – في مايو

الجديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات Fox News!

وصل أكتوبر في وقت مبكر من واشنطن.

الجميع في السياسة على دراية جيدة بفن “مفاجأة أكتوبر” ، قبل الانتخابات التالية في نوفمبر. عادة ما تكون مفاجأة أكتوبر تسريب معلومات قد تكون ضارة – في توقيت استراتيجي – لتقويض مرشح قبل ذهاب الناخبين إلى صناديق الاقتراع.

بالطبع ، لا نعرف الدوافع الدقيقة للتسرب الاستثنائي لمشروع قرار المحكمة العليا – في الربيع. لكنها بالتأكيد تعتبر “مفاجأة مايو”. تسرب غير مسبوق للمعلومات بالغ الأهمية لدرجة أنه من شأنه أن يزعج العالم السياسي.

التسريب غير المسبوق بحد ذاته زلزالي بالنسبة للمحكمة العليا. لكن خطوط الكسر من هذا التشنج تمتد مباشرة من المحكمة العليا نفسها ، أسفل 1st St. ، NE ، في واشنطن العاصمة ، وإلى وسط مبنى الكابيتول بالولايات المتحدة عبر الشارع.

دفتر ملاحظات المراسل الصحفي: ما الذي يعنيه القرار الصحي لمحكمة الصحة للتعبير عن الرأي للكونغرس

الناخبون المؤيدون لحق الاختيار يرفضون مسودة رأي المحكمة العليا المسربة والتي من شأنها نسف قضية رو ضد ويد. لكن السياسة تدور حول الفرص. يأمل الديمقراطيون في تسليح القرار بحلول منتصف الخريف. يعتقد الديموقراطيون أن بإمكانهم استخدام هذا كإسفين ضد الجمهوريين.

توقع السناتور ريتشارد بلومنتال ، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية دي-كون

يقول زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ، تشاك شومر ، من ولاية نيويورك ، إنه سيفرض قريبًا التصويت لإشراك جميع أعضاء مجلس الشيوخ في مسألة تقنين رو.

وحذر شومر من أن “كل عضو في مجلس الشيوخ هو الآن تحت وهج حقيقي لأن قضية رو ضد وايد تنقض من قبل المحاكم”. (سيتعين عليهم) إظهار الجانب الذي يقفون فيه “.

كانت السناتور الأمريكية إليزابيث وارن (ديمقراطية من ماساشوستس) من بين الديمقراطيين المجتمعين خارج المحكمة العليا يوم الثلاثاء 3 مايو 2022.

كانت السناتور الأمريكية إليزابيث وارن (ديمقراطية من ماساشوستس) من بين الديمقراطيين المجتمعين خارج المحكمة العليا يوم الثلاثاء 3 مايو 2022.
(جيتي)

قال السناتور شيلدون وايتهاوس ، د.

هذا ليس صحيحًا تمامًا. التصويت الفعلي ، كما يقترح شومر وآخرون ، ربما يكون نداء الأسماء الإجرائية من نوع ما. من المحتمل أن تكون خطوة أو خطوتان بعيدتان عن التصويت المباشر لأعلى / لأسفل على الإجراء نفسه. لذلك ليس من المؤكد أن الديمقراطيين لديهم في الواقع كل شخص مسجل تمامًا في هذا القانون المعين فيما يتعلق بـ رو. لكن التصويت المعني ربما يكون ذا طبيعة إجرائية.

وهذا بالطبع سيثير المزيد من النقاش حول إلغاء التعطيل. يعرف التقدميون أنه من الجيد (على الأقل بالنسبة لهم) لمس القدر الموجود في أداة التعطيل – حتى لو كانت فرص تغييرها ضئيلة. لهذا السبب هم يستهدفون Sens مرة أخرى. Kyrsten Sinema، D-Ariz.، and Joe Manchin، DW.V. لتغيير مواقفهم. يمكن للديمقراطيين أن يجادلوا بأن عكس مقاعد مجلس الشيوخ التنافسية في أوهايو وبنسلفانيا وويسكونسن سيقربهم قليلاً من الأصوات الستين اللازمة لكسر التعطيل. لذلك ستكون هذه أيضًا نقطة حملة.

لكن إليكم السؤال الثاني: الديمقراطيون يقاتلون من أجل الاحتفاظ بالسيطرة على مجلس الشيوخ والحفاظ على أغلبيتهم الهزيلة. الديموقراطيون ، ليسوا بمهارة ، يعتزمون تقديم نتائج التسريب حول الجمهوريين في مجلس الشيوخ وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل والرئيس السابق ترامب.

يلتقي مرشحو الرئاسة في عام 2024 حول كيفية حضور زعيم المحكمة العليا اختيارًا وسطيًا

قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ديك دوربين ، ديمقراطي عن ولاية فلوريدا: “الجمهوريون الذين تاقوا لهذا اليوم عندما يكون رو ضد ويد سيكون تاريخًا لا يريدون امتلاكه الآن”.

وقال شومر “لقد كانت خطة من قبل الجمهوريين في مجلس الشيوخ والزعيم مكونيل”. “أمضى الجمهوريون في مجلس الشيوخ سنوات في ختم قاضٍ متشدد لترامب تلو الآخر على المحكمة الفيدرالية لانتخاب رو”.

زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي تشاك شومر يتحدث إلى الصحفيين بعد الغداء السياسي الأسبوعي للديمقراطيين في مجلس الشيوخ في مبنى الكابيتول الأمريكي في واشنطن العاصمة ، في 3 مايو 2022.

زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي تشاك شومر يتحدث إلى الصحفيين بعد الغداء السياسي الأسبوعي للديمقراطيين في مجلس الشيوخ في مبنى الكابيتول الأمريكي في واشنطن العاصمة ، في 3 مايو 2022.
(رويترز / مايكل مكوي)

يحاول الديمقراطيون الآن إلقاء اللوم على الجمهوريين لتأكيدهم “قضاة ترامب” الذين قلبوا الخطوط العريضة للمحكمة العليا ودفعوا بالقرار ، الذي من المحتمل أن يلغي قضية رو ضد ويد.

يحتاج الديموقراطيون إلى السير بحذر في جر الرئيس السابق ترامب عميقاً في هذا الأمر. كان العديد من الجمهوريين على استعداد لتحمل بعض نكات الرئيس السابق – طالما أنه يرشح أفرادًا للقضاء الفيدرالي يتخذون قرارات تتناسب مع سياساتهم. لذلك قد لا ينجح تكتيك إلقاء اللوم على ترامب مع بعض الناخبين.

يقول بايدن إن “MAGA CROWD” هي “المنظمة السياسية الأكثر تطرفاً التي كانت موجودة” في التاريخ الأمريكي الحديث

تعلم حاكم فيرجينيا السابق تيري ماكوليف (ديمقراطي) هذا الدرس بالطريقة الصعبة. لقد قام بشكل أساسي بحملة ضد الرئيس السابق ترامب العام الماضي. هذا أحد أسباب خسارة مكوليف أمام حاكم فيرجينيا جلين يونغكين (على اليمين).

لكن العودة إلى مبنى الكابيتول هيل.

اتهم شومر “هؤلاء القضاة كذبوا على مجلس الشيوخ من خلال تحريف وجهات نظرهم بشأن احترام السوابق عندما يتعلق الأمر بقرارات مثل رو”. “يجب أن يكونوا مسؤولين أمام الشعب هذا الشهر. هذا العام. وخاصة في تشرين الثاني (نوفمبر)”.

لذا يعتقد الديموقراطيون أنهم وجدوا احباطهم.

قال ستيفن فارنسورث أستاذ العلوم السياسية بجامعة ماري واشنطن في فريدريكسبيرغ بولاية فرجينيا: “إن الاستراتيجية الأكثر فاعلية في السياسة هي مواجهة شيء ما”. “الطريقة التي دخل بها بعض هؤلاء القضاة إلى المحكمة والتناقض بين ما قالوه في جلسات الاستماع الخاصة بإقرارهم وما يبدو أنهم يقولون في مسودة الرأي هذه يخلق فرصًا للديمقراطيين لتقوية أسسهم حقًا. لإعطاء الطاقة حقًا للناخبين من قد لا يحضر “.

تجمع مجموعة من الأشخاص خارج المحكمة العليا ، ليل الاثنين ، 2 مايو 2022 ، في واشنطن بعد تقارير عن مسودة رأي مسربة من المحكمة ألغت قضية رو ضد وايد.

تجمع مجموعة من الأشخاص خارج المحكمة العليا ، ليل الاثنين ، 2 مايو 2022 ، في واشنطن بعد تقارير عن مسودة رأي مسربة من المحكمة ألغت قضية رو ضد وايد.
(صورة أسوشيتد برس / آنا جونسون)

اخترع الديمقراطيون في مجلس الشيوخ “الخيار النووي” (خفض العائق للتغلب على معطلات التنفيذيين) في عام 2013. ومع ذلك ، كان الجمهوريون في مجلس الشيوخ هم الذين استخدموا الخيار النووي لإسقاط عتبة المماطلة لتأكيد Gorsuch في عام 2017. وإلا فقد توقف تعيين Gorsuch.

يستخدم الديموقراطيون رأي سكوتو الملعق لدفع الفاتورة لإضفاء الشرعية على بعض عمليات الإجهاض في جميع الأشهر التسعة

بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحديث عن الإجهاض طوال اليوم أفضل بكثير بالنسبة للديمقراطيين من مناقشة أسعار الوقود والتضخم والحد.

وقال فارنسورث: “إذا عمل الحزب الديمقراطي على أجندة مؤيدة لحق الاختيار بدلاً من أجندة بايدن السياسية ، فسيكونون في وضع أفضل”.

لكن الديمقراطيين يعتقدون أن تسريب المحكمة العليا يمثل مائعًا سياسيًا. من المحتمل أن قرار المحكمة العليا الفعلي في أواخر يونيو (إذا كان صحيحًا) قد يمنحهم دفعة أخرى.

ومع ذلك ، فهذه “مفاجأة مايو”. قد تكون مثل هذه “المفاجآت” المبكرة الآن ضرورة في العالم السياسي الحديث للتصويت المبكر والتصويت بالبريد. لكن ألا يتعين على الطرفين إنهاء الصفقة في أكتوبر؟

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS

لم تهب أي من الرياح السياسية في اتجاه الديمقراطيين عندما يتعلق الأمر بشروط منتصف المدة. قد لا يهم ما إذا كان لديهم مفاجأة مايو أو مفاجأة أكتوبر أو مفاجأة سمك التونة. يتوقع معظم المحللين خسائر كبيرة للحزب الجمهوري في المنزل.

بمعنى آخر ، إذا فاز الديموقراطيون ، ستكون “مفاجأة نوفمبر”.

Leave a Comment