يضغط الديمقراطيون لمقاضاة المحكمة العليا وإلغاء المماطلة بعد تسريب مسودة رأي بشأن الإجهاض

الجديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات Fox News!

دعا ديمقراطيون بارزون إلى تغييرات جذرية في نظام الحكم في الولايات المتحدة في أعقاب مسودة رأي المحكمة العليا المسربة بشأن الإجهاض ، والتي ألغت سابقة قضية رو ضد ويد (1973) ، من تعبئة المحكمة إلى إلغاء إجراءات مجلس الشيوخ.

قاضي المحكمة العليا جون روبرتس تم تأكيد يوم الثلاثاء أن مسودة رأي القاضي صمويل أليتو في قضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة في جاكسون كانت حقيقية – على الرغم من أن المسودة تعود إلى فبراير ولا تمثل الرأي الحالي أو النهائي للمحكمة. في المسودة ، ألغت أليتو قضية رو ضد ويد ، التي ألغت قوانين الولاية في جميع أنحاء البلاد ، مما سمح للولايات مرة أخرى بسن قوانين الإجهاض الخاصة بها.

تؤكد المحكمة العليا أن تحذير روث بادر جينسبيرج الحذر بشأن ROE V. WADE

“المتطرفون اليمينيون قد اختطفوا المحكمة العليا الأمريكية ،” السناتور إليزابيث وارن ، د-ماساتشوستس ، غرد الثلاثاء. “نحن بحاجة إلى #ExpandTheCourt لإعادة التوازن والدفاع عن حقوقنا الأساسية ، بما في ذلك الحق الدستوري في الإجهاض.”

ستقوم السناتور إليزابيث وارن (ديمقراطية - ماجستير) المرشحة الرئاسية الديمقراطية بزيارة معلمي شيكاغو المضربين في مدرسة أوسكار ديبريست الابتدائية في 22 أكتوبر 2019 في شيكاغو ، إلينوي.

ستقوم السناتور إليزابيث وارن (ديمقراطية – ماجستير) المرشحة الرئاسية الديمقراطية بزيارة معلمي شيكاغو المضربين في مدرسة أوسكار ديبريست الابتدائية في 22 أكتوبر 2019 في شيكاغو ، إلينوي.
((تصوير سكوت أولسون / غيتي إيماجز))

“يبدو أن أغلبية مسروقة وغير شرعية ويمينية متطرفة في المحكمة العليا تقضي على الحق في الإجهاض ، وهو حق أساسي يحمي صحة وسلامة وحرية ملايين الأمريكيين”. إد ماركي ، دي ماس. غرد يوم الاثنين. “لا يوجد ملجأ آخر. يجب أن نوسع المحكمة”. هو في وقت لاحق مضافحان الوقت الآن لإضافة أربعة مقاعد أخرى للمحكمة ، وإعادة التوازن وحماية الحق في الإجهاض.

وكتب النائب آدم شيف من ولاية كاليفورنيا على تويتر يوم الأربعاء “لا يهمني كيف تم تسريب المسودة. إنه عرض جانبي”. “ما يقلقني هو أن عددًا صغيرًا من القضاة المحافظين الذين كذبوا بشأن خططهم أمام مجلس الشيوخ يعتزمون حرمان ملايين النساء من الرعاية الإنجابية. لا يكفي تقنين رو. يجب علينا توسيع المحكمة.”

الديمقراطيون يدينون أن المشاهير أحبطوا مسودة على أنها “مقاطعة” ، ويدعون إلى تدوين قواعد ROE V WADE

اعادة \ عد. دعت إلهان عمر ، ديمقراطية من مينيسوتا ، عضوة في “الفرقة” ، إلى تعبئة المحكمة وإلغاء التعطيل في مجلس الشيوخ ، وهي القاعدة التي تتطلب 60 صوتًا أو أكثر للمضي قدمًا في التصويت النهائي في مجلس الشيوخ على معظم التشريع.

“قم بتوسيع المحكمة. إلغاء التعطيل. تمرير قانون حماية صحة المرأة لتقنين قضية رو ضد وايد ،” غرد الأربعاء.

اعادة \ عد.  إلهان عمر ، D-Minn يتحدث في "نساء سوداوات دفاعا عن إلهان عمر" حدث يوم 30 أبريل 2019 على الجبهة الغربية لمبنى الكابيتول الأمريكي في واشنطن العاصمة

اعادة \ عد. إلهان عمر ، د-مين تتحدث في حدث “النساء السود للدفاع عن إلهان عمر” في 30 أبريل 2019 على الجبهة الغربية لمبنى الكابيتول الأمريكي في واشنطن العاصمة.
(تصوير أوليفييه دوليري / ABACAPRESS.COM)

اعادة \ عد. كاثرين كلارك ، ديمقراطية ماساتشوستس ، رابع أعلى ديمقراطية في مجلس النواب ، دعت أيضًا إلى إلغاء المماطلة لتمرير قانون حماية صحة المرأة ، والذي من شأنه تقنين رو وجعل بعض أشكال الإجهاض قانونية في جميع أنحاء العالم. تسعة أشهر من الحمل ، مما يحول دون ممارسة العديد من قوانين الولاية.

“5 من قضاة المحكمة العليا ، تم ترشيحهم من قبل الرؤساء الذين خسروا الاستفتاء وأكدهم 50 عضوًا في مجلس الشيوخ يمثلون أقل من نصف البلاد ، مستعدون لإسقاط #Roe ، على الرغم من أن الأمريكيين في كل ولاية يدعمون الحق في الإجهاض.” غرد كلارك مع الهاشتاغ “#AbolishTheFilibuster.”

يستخدم الديموقراطيون رأي سكوتو الملعق لدفع الفاتورة لإضفاء الشرعية على بعض عمليات الإجهاض في جميع الأشهر التسعة

“يجب على الكونجرس تمرير تشريع يقنن قضية رو ضد وايد كقانون للأرض في هذا البلد الآن” ، بيرني ساندرز ، من ولاية فيرمونت إندبندنت الذي يعقد المؤتمر الحزبي مع الديمقراطيين والذي احتل المركز الثاني مرتين في الانتخابات الرئاسية الديمقراطية. و غرد يوم الاثنين. واذا لم يكن هناك 60 صوتا في مجلس الشيوخ لفعل ذلك ، ولم يكن هناك ، يجب ان ننهي المماطلة لتمريرها باغلبية 50 صوتا “.

الممثل الأمريكي.  سينضم إلى الإسكندرية أوكاسيو كورتيز (D-NY) على خشبة المسرح المرشح الرئاسي الديمقراطي بيرني ساندرز (I-VT) خلال قمة أزمة المناخ في جامعة دريك في 9 نوفمبر 2019 في دي موين ، أيوا.

الممثل الأمريكي. سينضم إلى الإسكندرية أوكاسيو كورتيز (D-NY) على خشبة المسرح المرشح الرئاسي الديمقراطي بيرني ساندرز (I-VT) خلال قمة أزمة المناخ في جامعة دريك في 9 نوفمبر 2019 في دي موين ، أيوا.
(تصوير ستيفن ماتورين / غيتي إيماجز)

اعادة \ عد. ذهبت ألكساندريا أوكاسيو كورتيز ، DNY ، إلى حد المطالبة بتحدي أولي ضد السناتور كيرستن سينيما ، ديمقراطي من ولاية أريزونا ، حول مسألة الإجهاض ، على الرغم من سينماس. 100٪ تصنيف من NARAL Pro-Choice America لأن Sinema تدعم المانع.

“يمكننا حماية رو غدًا ، لكن Sinema ترفض التصرف بشأن المماطلة ،” غرد أوكاسيو كورتيز ردا على بيان سينيما الذي يدين مسودة الرأي المسربة. “حتى يتغير ذلك ، يمكنها أن تشغل مقعدًا وتتحدث عن” وصول المرأة إلى الرعاية الصحية “. حمّل كل من يساهم في هذه الكارثة المسؤولية ، بما في ذلك معاقو الحزب الجمهوري والديمقراطي. يجب أن تكون أولية.”

على الرغم من هذه الدعوات لإلغاء التعطيل ، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان مشروع قانون رو سيحصل بالفعل على 50 صوتًا (بالإضافة إلى صوت واحد مع نائب الرئيس كامالا هاريس) إذا كان سيأتي إلى مجلس الشيوخ مرة أخرى. فشل قانون حماية صحة المرأة في مجلس الشيوخ بأغلبية 46 صوتًا مقابل 48 صوتًا في مارس ، حيث تم التصويت على مجلس الشيوخ. صوت جو مانشين ، DW.Va. ، مع الجمهوريين ضد مشروع القانون.

دعا الديمقراطيون بشكل متزايد إلى تغييرات جذرية في الحكومة الأمريكية في السنوات الأخيرة. على الرغم من أن جو بايدن ، كعضو في مجلس الشيوخ في عام 1987 ، أدان خطة الرئيس السابق فرانكلين ديلانو روزفلت لإضافة أعضاء جدد إلى المحكمة العليا وسط قرارات المحكمة السلبية المبكرة بشأن قضايا الصفقة الجديدة في ثلاثينيات القرن الماضي ، إلا أنه رفض الوعد. لا لإضافة مقاعد للمحكمة خلال انتخابات 2020. العام الماضي أصدر واحدة أمر تنفيذي تشكيل لجنة لفحص “إصلاح المحكمة العليا”. وصوتت اللجنة التي شكلها على عدم “عدم اتخاذ موقف” بشأن هذه القضية.

مجموعات PRO-ABORTION تتدبر الكنائس لاحتجاجات يوم الأم

لا ينص الدستور على حجم المحكمة العليا أو قاعدة التعطيل. في نوفمبر 2013 ، صوت مجلس الشيوخ الذي ينتمي إلى الأغلبية الديمقراطية على تغيير قواعد الموافقة على القضاة – باستثناء قضاة المحكمة العليا – بأغلبية بسيطة. في أبريل 2017 ، وافق مجلس الشيوخ ، بالأغلبية الجمهورية ، على موافقة قضاة المحكمة العليا بأغلبية الأصوات.

من خلال الدعوة إلى مثل هذه الإصلاحات الجذرية لمنع آثار حكم المحكمة العليا ، يمكن للديمقراطيين أن يختلفوا مع تحذير قاضي المحكمة العليا الراحل روث بادر جينسبيرج من أحكام مثل رو ضد وايد. بينما أيدت جينسبيرغ بشدة الإجهاض ، حذرت من أن رو تمثل خطوة جذرية “قد تثبت عدم استقرارها”.

قالت في عام 1992: “يبدو لي أن الحركات المقاسة صحيحة بشكل أساسي فيما يتعلق بالقرارات القضائية الدستورية والعادية”. العقود الأخيرة ، Roe v. Wade. “

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS

إذا قام الديموقراطيون بحزم المحكمة الآن أو ألغوا التعطيل الآن في مطاردة لتمرير قانون الإجهاض ، فيمكنهم السماح لرئيس جمهوري في المستقبل و / أو مجلس الشيوخ بأغلبية الجمهوريين بتمرير تشريع أو حزم المحكمة بشكل أكبر ، وحتى عكس قانون الإجهاض أكثر من ذلك بكثير بشكل جذري. ، مما فعلت مسودة الرأي المسربة.

Leave a Comment