قال أستاذ جامعي إنه وجد طريقة سهلة للقبض على الانتحال الناتج عن الذكاء الاصطناعي بعد العثور على اقتباسات مزيفة في بعض محتوى ChatGPT.
قال تيرينس داي ، أستاذ الجغرافيا الطبيعية في كلية أوكاناجان في كولومبيا البريطانية: “من السهل جدًا تحديد المراجع الخاطئة”. “كل ما عليك فعله هو التحقق منها حقًا على الإنترنت.”
WATCH: أستاذ جامعي يشرح طريقة اكتشاف الانتحال بالذكاء الاصطناعي
شاهد المزيد من FOX NEWS DIGITAL ORIGINALS هنا
اقترح داي أن يطلب الأساتذة من الطلاب إرفاق ارتباط تشعبي لكل مرجع مدرج في عمل الفصل.
وقال لشبكة فوكس نيوز: “عادة ما يتم ذلك في شكل ما يسمى عمومًا بـ DOI ، معرف الكائن الرقمي ، وهو ارتباط تشعبي”. “تضغط عليه. هل هو موجود؟ هل هو غير موجود؟”
قام Day بتفصيل طريقة اكتشافه للاقتباسات المزيفة لمنظمة العفو الدولية في a مقال بحثي راجعه النظراء نُشر في وقت سابق من هذا الشهر في The Physical Geographer. طور النهج بعد تجربة ChatGPT ووجد أنه أجاب على أسئلته المتعلقة بالجغرافيا باستشهادات تبدو مشروعة.
ومع ذلك ، بعد مزيد من الفحص ، تبين أن هذه المراجع التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي خاطئة ، وفقًا للأستاذ.
وقال لقناة فوكس نيوز: “المراجع والاستشهادات المتعلقة باستفساراتي … لم تكن معروفة بالنسبة لي”. “لذا قمت بفحصهم. ووجدت أنهم جميعًا مزيفون تمامًا.”
كل ما تحتاج لمعرفته حول الذكاء الاصطناعي: ما الغرض منه؟
يستخدم الطلاب بشكل متزايد ChatGPT لإكمال مهام المدرسة. (توماس تروتشيل / فوتوثيك عبر Getty Images)
“ذهبت إلى مواقع المجلات وتصفح المجلدات وأرقام الصفحات ولم تكن موجودة” ، تابع داي.
قال الأستاذ إنه كتب بعض عناوين المجلات التي استشهد بها موقع ChatGPT في Google Scholar ، وهو محرك بحث في الأدب العلمي ، لكنها لم تظهر.
وقال لشبكة فوكس نيوز: “شعرت ببعض القلق وحاولت تجربة واحدة أو اثنتين – وأكثر وأكثر وأكثر”. “لم أجد مطلقًا واحدًا دقيقًا وكاملاً وموجودًا.”
وقال داي إن جميع الاقتباسات التي راجعها مرتين تبدو مزيفة. وأضاف أنها “ربما تم إنتاجها بواسطة الخوارزمية كجزء من عملية التنبؤ بناءً على … التدريب المحدود الذي تتمتع به في منطقة معينة.”
CHATGPT: من وما وراء أداة الذكاء الاصطناعي التي تغير المشهد التقني
قال البروفيسور إنه شعر أن نهجه يمكن أن يكتشف الانتحال بشكل أكثر موثوقية من برامج الذكاء الاصطناعي المنافسة.
قال لشبكة فوكس نيوز: “هناك اهتمام متزايد ببرمجيات الكشف عن السرقات الأدبية القادرة على اكتشاف المواد المكتوبة لروبوت محادثة الذكاء الاصطناعي”. “المشكلة هي أنه يعطي فقط احتمال أن تكون المادة مسروقة ولا يمكنها تحديد ما إذا كانت قد كتبها شخص ما أو ما إذا كانت قد كتبها ChatGPT.”
دخل Terence Day الاقتباسات التي تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT في الباحث العلمي من Google ، فقط ليكتشف أنها ملفقة. (فيليكس زان / فوتوثيك عبر Getty Images)
قال داي إنه يعتقد أن بساطة طريقته تقلل الغموض حول ما إذا كان الطالب يغش أم لا.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
وقال لشبكة فوكس نيوز: “ميزة النهج الذي أروج له هنا هي أن الفكرة هي فقط التحقق من المراجع”. “إذا كانت المراجع موجودة ، فهذا يشير إلى أنها ربما تكون حقيقية.”
وأضاف الأستاذ: “إذا لم تكن الورقة موجودة ، فأنا آسف. تم القبض عليك”.
لمشاهدة المقابلة كاملة ، انقر هنا.