في غضون ساعات ، أصر مساعدوه في البيت الأبيض على أن تعليقات الرئيس لا تشكل تغييرًا رسميًا في السياسة الأمريكية ، على الرغم من اقتراح بايدن في نقاط أخرى في الأشهر الأخيرة أن الولايات المتحدة ستدافع عن تايوان إذا تعرضت البلاد لهجوم من الصين.
هذا ليس حادثا معزولا. خلال الأشهر الثمانية عشر الأولى من توليه المنصب ، قال بايدن مرارًا وتكرارًا أشياء يبدو أنها تتجاوز سياسات إدارته – مما أجبر المسؤولين على التراجع عما قاله.
– في منتصف مارس ، قال بايدن إن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين “لا يمكنه البقاء في السلطة” وسط غزو بلاده لأوكرانيا. بعد فترة وجيزة ، قال مسؤول في البيت الأبيض: “كانت وجهة نظر الرئيس أنه لا يمكن السماح لبوتين بممارسة سلطته على جيرانه أو المنطقة. ولم يناقش سلطة بوتين في روسيا أو تغيير النظام”. لجزءه،
قال بايدن إنه لم يعد أي شيء.
– في مارس أيضا ، بدا أن بايدن يقترح إرسال قوات أمريكية إلى أوكرانيا قبل أن يقول متحدث باسم البيت الأبيض: “الرئيس كان على علم بأننا لا نرسل قوات أمريكية إلى أوكرانيا وليس هناك تغيير في هذا الموقف”.
* في الخريف بايدن –
في قاعة مدينة سي إن إن – اقترح عليه التفكير في استخدام الحرس الوطني للتخفيف من مشاكل سلسلة التوريد. واضطرت الإدارة إلى إصدار بيان يوضح أن: “نحن لا نواصل بنشاط استخدام الحرس الوطني على المستوى الفيدرالي”.
* الصيف الماضي ، عرّض بايدن للخطر لفترة وجيزة اتفاق البنية التحتية بين الحزبين بقوله إنه لن يوقع على الإجراء ما لم تكن هناك حزمة محلية كبيرة على مكتبه. أصدر بايدن بيانا بالرجوع إلى هذا التهديد.
وبمرور الوقت. ومن الواضح أن قدوم بايدن إلى صدارة سياسات إدارته هو نتيجة ، وليس خطأ ، في الفترة التي قضاها في المنصب.
ميل اللدغة لقول شيء لا يجب عليه ليس جديدًا تمامًا.
“أنا آلة شوكة ، ولكن يا إلهي ، يا له من شيء رائع مقارنة بشخص لا يستطيع قول الحقيقة ،”
قال بايدن في 2018.
وهو ما حسنًا.
لا جدال في أن بايدن انحرف مرارًا وتكرارًا عن الخط الرسمي خلال فترة وجوده في الحياة العامة. وأبرز مثال على هذا الاتجاه جاء في مايو 2012 ، عندما كان نائبًا للرئيس ،
أعرب بايدن عن دعمه للزواج من نفس الجنس – موقف سياسي جعله يسبق ما كان يشكك فيه حينها الرئيس باراك أوباما.
لكن كرئيس ، فإن المعيار أعلى – ويجب أن يكون – أعلى. ما يقوله الرئيس يمكن أن يحرك الأسواق. يمكن أن يخلق حالة من عدم اليقين الدبلوماسي. وربما الأهم من ذلك ، بالنسبة لرئيس يكافح من أجل إقناع الجمهور بقيادته للمشاكل الكبرى التي تواجهها البلاد ، فإن ذلك يمثل مصدر إلهاء رئيسي.
في كل مرة يتعين على الإدارة أن تصدر بيانًا يوضح شيئًا قاله بايدن – ويبدو أنه يحدث بشكل أسبوعي تقريبًا هذه الأيام – فإنه يقوض فكرة أن الرئيس على رأس المشاكل الرئيسية التي تواجهها البلاد. يشير هذا إلى وجود نوع من الانقطاع بين ما يقوله بايدن والسياسات الفعلية لإدارته.
باختصار: إنها نظرة سيئة لرئيس موجود بالفعل في مكان سياسي مظلم للغاية.