تظهر أسئلة جديدة حول قرض حملة جورج سانتوس



سي إن إن

قدمت حملة النائب جورج سانتوس المحاصرة تقارير محدثة إلى المنظمين الفيدراليين يوم الثلاثاء والتي يبدو أنها تثير أسئلة جديدة حول مصدر القروض الشخصية الكبيرة التي قال إنه قدمها لحملته.

الجمهوري من نيويورك ، الذي كان موضوع العديد من التحقيقات في شؤونه المالية وافتراءاته حول سيرته الذاتية وسيرته الذاتية ، ادعى سابقًا أنه أقرض حملته أكثر من 700000 دولار.

ولكن في اثنين من الإيداعات الجديدة لدى لجنة الانتخابات الفيدرالية ، لم يتم التحقق من المربعات التي تشير إلى أن قروضًا بقيمة 500000 دولار و 125000 دولار جاءت من الأموال الشخصية.

الوحش اليومي أبلغت لأول مرة عن إيداعات FEC المعدلة.

يقول خبراء تمويل الحملات إنه لم يتضح على الفور ما تعنيه هذه التغييرات.

وقال جوردان ليبويتز من مجموعة “مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق” في واشنطن لشبكة CNN يوم الأربعاء “ليس لدي أي فكرة عما يحدث مع القروض”. “هذا بلا شك ملف FEC الأكثر إرباكًا الذي رأيته.”

في المجمل ، قدم سانتوس 10 تقارير تعديل إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية يوم الثلاثاء – تمتد إلى أوائل عام 2021 – حيث تواجه حملته تدقيقًا شديدًا. للحملة تاريخ حافل بتقديم تعديلات متعددة على الإيداعات الأصلية. وقد أرسلت الوكالة ما يقرب من عشرين رسالة إلى حملته على مدى دورتين انتخابيتين للحصول على توضيح بشأن طلباته.

وقال ليبوفيتز: “قد تكون هذه هي أكثر الحسابات قذرة رأيناها على الإطلاق”. لكنه قال إنه إذا لم تقدم سانتوس الأموال للقروض ، فإن ذلك يثير تساؤلات حول ما إذا كانت أتت من مصدر محظور.

بينما يمكن للمرشحين المساهمة – أو الاقتراض – بمبلغ غير محدود من أموالهم الخاصة لحملاتهم الانتخابية ، فإن قبول مساهمة مكونة من ستة أرقام من شخص آخر يعد أمرًا غير قانوني. كما أنه من المخالف للقانون أن تتبرع الشركة بأي مبلغ مباشرة لمرشح للكونغرس.

في تبادل متوتر مع المراسلين صباح الأربعاء ، لم تشرح سانتوس سبب تغيير تقارير الحملة ورفضها مناقشة مصدر الأموال.

“لنكن واضحين للغاية: أنا لا أغير أي شيء ، أنا لا ألمس أيًا من عناصر FEC الخاصة بي ، حسنًا؟” قال لشبكة CNN. “لذا لا تكن مخادعًا وأبلغ عن أنني فعلت ذلك لأنك تعلم أن كل حملة توظف مؤتمنين.”

تواصلت سي إن إن مع المحامي الشخصي لسانتوس جو موراي وأمين صندوق حملته نانسي ماركس للتعليق.

تركزت بعض أكبر الأسئلة المحيطة بنشاط حملة سانتوس على المكاسب المالية المفاجئة التي سمحت للجمهوري باقتراض 705000 دولار لحملته الناجحة في عام 2022. انقلب سانتوس على مقعد ديمقراطي في لونغ آيلاند في نوفمبر ، مما ساعد الجمهوريين على الحصول على أغلبية ضئيلة في البرلمان.

في محاولة سانتوس السابقة غير الناجحة للانضمام إلى الكونجرس ، في عام 2020 ، لم يُدرج نموذج الإفصاح المالي الشخصي الخاص به أي أصول وراتب قدره 55 ألف دولار. بعد ذلك بعامين ، أبلغت سانتوس عن راتب 750 ألف دولار من شركة تسمى منظمة ديفولدر.

لقد قدم تفسيرات مختلفة حول طبيعة أنشطة أعمال Devolder.

في مقابلة مع سيمافور ، وصف سانتوس ديفولدر بأنه يقوم بـ “بناء الصفقات” و “الاستشارات المتخصصة” لـ “الأفراد ذوي الملاءة المالية العالية” وقال إنه “حصل على عقود بملايين الدولارات” خلال الأشهر الستة الأولى من بدء العمل. تشير شكوى FEC الأخيرة ضد سانتوس من قبل المركز القانوني للحملة إلى أن سانتوس أطلق عليها سابقًا “شركة عائلته” ووصف نفسه بأنه يشرف على 80 مليون دولار من الأصول الخاضعة للإدارة.

وقال أداف نوتي ، المدير القانوني للمركز القانوني للحملة ، إن سجلات سانتوس لا تزال محيرة.

وقال إنه على مدار الدورة ، كانت الحملة “غير متسقة” بشأن تحديد خانة الأموال الشخصية عندما يتعلق الأمر بالقروض. لذلك ليس من الواضح ما إذا كانت تغييرات يوم الثلاثاء متعمدة.

قال نوتي: “مثل كل شيء يتعلق بسانتوس ، إنه لغز”.

بالإضافة إلى ذلك ، قال ، لا يبدو أن الإيداعات الجديدة تعالج بعض الأسئلة الملحة حول إنفاق حملة سانتوس ، مثل عشرات المدفوعات التي تقل قليلاً عن 200 دولار.

ذكرت سي إن إن سابقًا أن الحملة أبلغت عن 37 نفقات بقيمة 199.99 دولارًا ، أي بنس واحد أقل من الحد الأعلى للحملات المطلوبة للاحتفاظ بالإيصالات. في شكواه ، جادل المركز القانوني للحملة بأن العدد الهائل لتلك النفقات البالغة 199.99 دولارًا “غير محتمل” وطلب من لجنة الانتخابات الفيدرالية التحقيق فيما إذا كان سانتوس قد زور إيداعاته.

وقال نوتي إن الوقت قد حان للوكالة لبدء تحقيق رسمي أو إجراء تدقيق شامل لحملة سانتوس.

ورفضت جوديث إنجرام ، المتحدثة باسم لجنة الانتخابات الفيدرالية ، التعليق ، مستشهدة بسياسة الوكالة بعدم التعليق على الإنفاذ أو إجراءات التنفيذ المحتملة.

تم تحديث هذه القصة مع تقارير إضافية.

Leave a Comment