بعض الخبراء حذرون. شيريل هاريس ، باحثة قانونية في جامعة كاليفورنيا ، لوس أنجلوس ، ومفكرة رائدة في نظرية العرق النقدي ، ساعدت في تنظيم احتجاج 3 مايو. في مقابلة يوم الإثنين ، قالت إنها تأمل أن يكون مجلس الكلية قد علم أنه لا يستطيع إرضاء حركة سياسية تسعى ، على حد قولها ، إلى “الرقابة وقمع” الأفكار.
ان تحليل في العام الماضي من قبل المنشور التعليمي Chalkbeat وجد أن 36 ولاية قد تحركت نحو تقييد التعليم على العرق.
جادل البروفيسور هاريس بأن الباحثين الذين أزيلت أفكارهم من دورة التنسيب المتقدم يجب أن يتم تضمينهم في عملية مراجعة المنهج ، لاستعادة الثقة داخل الانضباط و “تحقيق بعض الشفافية” في عملية التطوير.
قامت بتسمية ، من بين أمور أخرى ، كيمبرلي كرينشو ، المنشئ لمفهوم التقاطع ، والذي يشير إلى الطرق المعقدة التي تشكل بها الجوانب المتداخلة للهوية ، مثل العرق والطبقة والجنس والجنس ، التجارب الفردية للعالم.
كان لدى مجلس الكلية آمال كبيرة في الدورة ، حيث قدمها في حفل استقبال رائع في فبراير في المتحف الوطني للتاريخ والثقافة الأمريكية الأفريقية ، وهو جزء من مؤسسة سميثسونيان. في بيانه الأخير ، قال المجلس إن الاهتمام بالدراسات الأمريكية من أصل أفريقي منتشر في جميع أنحاء البلاد ، حيث من المتوقع أن يلتحق 800 مدرسة و 16000 طالب بالدورة التجريبية خلال العام الدراسي المقبل ، ارتفاعًا من 60 مدرسة هذا العام.
انتقد ماثيو جوترل ، أستاذ الدراسات الأفريقية والأمريكية في جامعة براون ، المنهج الدراسي “لافتقاره إلى الوزن الفكري والإلحاح الأخلاقي” الذي يحتاجه الطلاب. وردًا على الأخبار التي تفيد بأن مجلس الكلية يخطط لمراجعة المنهج مرة أخرى ، قال: “يمكنهم الآن إدراك أنه لم يعد بإمكانهم التوسل إلى رون ديسانتيس”.
أنيمونا هارتوكوليس ساهم في إعداد التقارير.