انسحب الناخبون بشكل حاسم بعد أن ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد العام الماضي ، حيث وافقت على إجراءات الاقتراع التي أرست أو أيدت حقوق الإجهاض في جميع الولايات الست التي مثلوا فيها.
الآن ، بينما تضغط جماعات حقوق الإجهاض من أجل مبادرات اقتراع مماثلة يقودها المواطنون في ست ولايات أخرى على الأقل ، يحاول المشرعون الذين يسيطر عليهم الجمهوريون والجماعات المناهضة للإجهاض البقاء متقدمًا بخطوة واحدة من خلال زيادة صعوبة تمرير الإجراءات – أو تنفيذها. الاقتراع على الإطلاق.
المعركة الأكبر والأكثر إلحاحًا هي في أوهايو ، حيث يقوم تحالف من جماعات حقوق الإجهاض بجمع التوقيعات لوضع تعديل دستوري في اقتراع نوفمبر يحظر على الولاية حظر الإجهاض قبل أن يصبح الجنين قابلاً للحياة خارج الرحم ، بعد حوالي 24 أسبوعًا. الحمل. من شأنه أن يؤسس بشكل أساسي على مستوى الولاية ما فعله رو في جميع أنحاء البلاد لمدة خمسة عقود.
كان المنظمون واثقين من أن الإجراء سيصل إلى الأغلبية البسيطة المطلوبة للمرور تظهر استطلاعات الرأي أن معظم سكان أوهايو – مثل معظم الأمريكيين – يدعمون الإجهاض القانوني ويرفضون قلب رو.
لكن الجمهوريين في الهيئة التشريعية للولاية يروجون لتعديل الاقتراع الخاص بهم والذي من شأنه أن يرفع النسبة المئوية للأصوات المطلوبة لتمرير مثل هذه الإجراءات في المستقبل إلى أغلبية ساحقة بنسبة 60 بالمائة. وقد أقر هذا الإجراء مجلس الشيوخ في ولاية أوهايو ومن المتوقع أن يجتاز مجلس النواب هذا الأسبوع.
الإجراء الجمهوري – الذي سيتطلب دعما من 50 في المائة فقط من الناخبين لتمريره – سوف يمر قبل الناخبين في انتخابات خاصة في أغسطس.
“هناك العديد من المسؤولين المنتخبين الذين يقودون المجالس التشريعية للولاية ممن يتسمون بعدم الاعتذار ، والصراخ ، والصرامة – اختر صفتك – حول حقيقة أنهم لا يهتمون بما يفكر فيه الناخبون بشأن هذه المسألة وأن موقفهم الأيديولوجي بشأن هذا سوف يملي عليهم قال كيلي هول ، المدير التنفيذي لمشروع الإنصاف ، الذي يدعم مبادرات الاقتراع التي يرعاها المواطنون في جميع أنحاء البلاد كرقابة على الهيئات التشريعية.
قال الجمهوريون في أوهايو صراحة إن جهودهم لجعل تعديلات الاقتراع أكثر صعوبة تهدف إلى منع حقوق الإجهاض. وضعوا أهدافهم على بطاقة الاقتراع في أغسطس ، وعادة ما تكون فترة الإقبال منخفضة. ولن يتضمن كلمة “إجهاض” التي يقول مؤيدو حقوق الإجهاض إنها ستجعل من الصعب إشراك ناخبيهم.
قال راعي مجلس النواب لتعديل الاقتراع لعتبة 60 في المائة في رسالة إلى الزملاء أنه بدون ذلك ، “سيتم إلغاء كل العمل الذي قامت به الأغلبية الجمهورية المتعددة وسنعود إلى أكثر من 19000 طفل ، يتم إجهاضهم كل عام. . “
قال مايك جونيداكيس ، الرئيس منذ فترة طويلة لمنظمة أوهايو الحق في الحياة ، وهي مجموعة مناهضة للإجهاض ، إنه عمل نيابة عن القيادة التشريعية للحصول على 60 من أعضاء مجلس النواب الجمهوريين للإعلان علنًا أنهم سيدعمون وضع التعديل في الاقتراع في أغسطس إذا كان المتحدث أحضره للتصويت. السيد. أمضى غونيداكيس عطلة الربيع العائلية في فلوريدا في جمع هذا الدعم. قال: “لقد كان هذا عملاً حبًا”.
وهو يرى الإجهاض على أنه “قرار سياسي” وليس حق ، وقال إن السياسة يجب أن تُترك للهيئة التشريعية وحدها. وقال “دستورنا من اجل حقوقنا الدستورية وليس الاعشاب او القمار او الاجهاض”.
يقود المشرعون الذين يقودهم الجمهوريون في خمس ولايات أخرى جهودًا مماثلة لعرقلة الإجراءات التي يقودها المواطنون. وافق المجلس التشريعي لولاية نورث داكوتا هذا الشهر على مشروع قانون يزيد من متطلبات التوقيع على التعديلات الدستورية المقترحة ويطلب منها الفوز بالموافقة في كل من الانتخابات التمهيدية والعامة.
وفي أركنساس ، بعد أن رفض الناخبون في الخريف الماضي بشكل معقول تعديلاً دستوريًا اقترحته الهيئة التشريعية والذي شدد المتطلبات للحصول على إجراء على ورقة الاقتراع ، أقر المجلس التشريعي ببساطة متطلبات جديدة كقانون للولاية. وقعت الحاكمة سارة هوكابي ساندرز على القانون ليصبح قانونًا الشهر الماضي.
بينما استهدف بعض المشرعين المبادرات التي يقودها المواطنون بشأن إعادة تقسيم الدوائر ، وحقوق التصويت ، وإضفاء الشرعية على الماريجوانا ، يتفق معارضو الإجهاض ومؤيدوه على حد سواء على أن قرار المحكمة العليا بإلغاء رو قد بالغ في الضغط من أجل اقتراع المواطنين والجهود الجمهورية لتثبيطهم.
فوجئ الجمهوريون بمدى قوة الناخبين لرفض التشريعات المناهضة للإجهاض العام الماضي ، حتى في الولايات الحمراء.
في كانساس ، قدم المجلس التشريعي الذي يسيطر عليه الجمهوريون مبادرة اقتراع كان من شأنها أن تبطل حكمًا صدر عام 2019 عن المحكمة العليا للولاية والذي نص على حق الإجهاض في دستور الولاية. تم وضعه على ورقة الاقتراع في الانتخابات الأولية في أغسطس ، حيث كانت نسبة التصويت منخفضة عادة ، لكن جماعات حقوق الإجهاض حشدت لهزيمته.
في تشرين الثاني (نوفمبر) ، هزم الناخبون إجراءً مماثلاً في كنتاكي إلى جانب مشروع قانون لمكافحة الإجهاض في ولاية مونتانا. في الوقت نفسه ، وافقوا على تدابير للاعتراف بالحق الدستوري للإجهاض في فيرمونت وكاليفورنيا وميتشيغان.
قال كريس ميلودي فيلدز فيغيريدو ، المدير التنفيذي لـ استراتيجية مبادرة الاقتراع المركز الذي يعمل على دعم إجراءات الاقتراع التقدمية.
في الولايات الأخرى ذات اللون الأحمر والأرجواني – ميتشيغان وكنتاكي وكانساس – تراوحت نسبة التصويت لصالح حقوق الإجهاض بين 52 و 59 بالمائة.
وقالت: “عندما يرفعون عتبة النجاح إلى 60 أو 65 في المائة ، فغالباً ما يكون أعلى بنسبة مئوية أو بضع نقاط فقط مما كان ضرورياً لتمرير المبادرات في الماضي”.
قال نائب جمهوري يعارض القيود الجديدة على المبادرات في أركنساس ، السناتور برايان كينغ ، إنه يعتقد أن إغراء السلطة ، وليس السياسات الحزبية ، هو القوة الدافعة وراءها.
“لا أعتقد أن هذه قضية حزبية. يقول إنها مسألة سيطرة. “إنها تحاول صد أي طعن في أي قرار تتخذه الحكومة”. وقال إن الرغبة في السيطرة ثابتة ، بغض النظر عن الحزب الذي حكم الدولة على مدى العقدين الماضيين.
السيد. انضم كينغ إلى دعوى قضائية تسعى إلى إزالة القيود الجديدة على مبادرات الاقتراع في أركنساس. وقال: “أحد المعتقدات الأساسية التي تعلمتها لكوني جمهوريًا هو أننا بحاجة إلى تسهيل الأمر على المواطنين للحصول على الأشياء في بطاقات الاقتراع وتحدي ما تفعله الحكومة”. قال إن قانون أركنساس الجديد “تجاوز الحدود ببساطة”.
في ولاية ميسوري ، يقترب المجلس التشريعي الذي يقوده الجمهوريون من وضع تعديل دستوري في اقتراع نوفمبر يرفع حد الموافقة على التعديلات الدستورية المقترحة إلى 66.7 بالمائة من 50 بالمائة. ومع ذلك ، بالكاد يعرف الناخبون أن الإجراء سيفعل ذلك. يحدد الاقتراح أنه موصوف في ورقة الاقتراع فقط كإجراء لاشتراط أن يكون الناخبون مسجلين بشكل صحيح كمواطنين أمريكيين وسكان ميسوري – وهو ما يتطلبه دستور الولاية بالفعل.
لم يرد الراعي الرئيسي لهذا الإجراء ، النائب مايك هندرسون ، على طلبات الهاتف والبريد الإلكتروني للتعليق. في مناظرة في مجلس النواب ، قال الجمهوريون إنهم لا يحاولون خداع الناخبين.
بدأت الهيئات التشريعية في تسريع عمليات الحظر والقيود الأخرى على الإجهاض التي بدأت قبل عقد من الزمن بعد سيطرة الجمهوريين على العديد من دور الدولة. كانت أوهايو في طليعة هذه المحاولات. كانت من بين الولايات الأولى التي جربت ما يسمى بقانون ضربات القلب ، الذي يحظر الإجهاض بعد حوالي ستة أسابيع من الحمل ، عندما لا تدرك العديد من النساء أنهن حوامل. (تم تمرير هذا القانون في عام 2019 ودخل حيز التنفيذ بعد إلغاء قانون رو ، ولكن تم حظره مؤقتًا من قبل محكمة الولاية).
تصدرت الولاية عناوين الصحف الوطنية في يوليو / تموز بعد أن اضطرت ضحية اغتصاب تبلغ من العمر 10 سنوات للسفر إلى إنديانا لإجراء عملية إجهاض لأن طبيباً قال إن حملها كان أطول من ستة أسابيع.
قدم الجمهوريون في ولاية أوهايو الإجراء أولاً لزيادة النسبة المئوية للأصوات المطلوبة لتمرير التغييرات التي يقودها المواطن بعد أسبوع من انتخابات نوفمبر. لكن فشل ذلك بعد أن اجتاح المتظاهرون مبنى الولاية وصرخوا من صالات البرلمان.
أعاد الرعاة الإجراء في الفصل الدراسي الجديد ، مضيفين مخصصًا لانتخابات أغسطس ، والتي تقدر تكلفتها بـ 20 مليون دولار. سيضيف تعديلهم أيضًا متطلبات جديدة للحصول على تعديلات مقترحة على بطاقة الاقتراع: سيتعين على المؤيدين جمع التوقيعات من 5 في المائة على الأقل من السكان في جميع المقاطعات الـ 88 في الولاية ، ارتفاعًا من 44 حاليًا.
كما سيلغي هذا الإجراء ما يسمى بفترة العلاج ، والتي تمنح المدعين أسبوعا لجمع توقيعات إضافية لتعويض تلك السلطات غير المؤهلة.
وتقول جماعات حقوق الإجهاض إنها تحاول جمع 700 ألف توقيع ، وهو رقم أعلى بكثير مما يحتاجون إليه للحصول على مقياسهم في الاقتراع بحلول الموعد النهائي في 5 يوليو / تموز. ويجدون دعما قويا عندما يزورون المتنزهات ومراكز التسوق والحفلات الموسيقية والمسابقات الرياضية.
لقد وزعت لمبادرات الاقتراع من قبل. قال كول ووجداكز ، المدير الميداني لـ Pro Choice Ohio وأحد المنظمين الرئيسيين لمنظمة أوهايو من أجل الحرية الإنجابية: إنها المرة الأولى في حياتي التي لم أضطر فيها إلى شرح ما أرتديه. “يلاحقني الناس ويسألونني إن كنت قد تلقيت التماسات. إنها مثل الصحوة”.
ومع ذلك ، كانت العقبة الأولى أمامهم هي المبادرة التي يقودها الجمهوريون في أغسطس. إنهم يخشون أنه سيكون من الصعب تحفيز الناخبين على الاقتراع حول ما يبدو أنه تغيير مقصور على فئة معينة لقانون التصويت.
قبل أربعة أشهر فقط ، أقر الجمهوريون في الهيئة التشريعية قانونًا ألغى معظم انتخابات أغسطس لأنها تكلف دافعي الضرائب كثيرًا والتي جادل وزير الخارجية فرانك لاروز في ذلك الوقت كان “إقبال الناخبين منخفضًا بشكل محرج”.
السيد. وأضاف لاروز ، وهو جمهوري يؤيد انتخابات أغسطس لرفع الحد الأدنى لإجراءات الاقتراع ، أن انتخابات أغسطس تميل إلى أن تعني “مجرد حفنة من الناخبين” يتخذون قرارات كبيرة. وقال في شهادة مكتوبة في ذلك الوقت: “غالبًا ما يكون الجانب الذي يفوز هو الذي له مصلحة خاصة في القضية قيد النظر”. “هذه ليست الطريقة التي من المفترض أن تعمل الديمقراطية”.